Известный московский журналист Константин фон Эггерт считает, что распространяемые в Интернете документы движения «Наши», судя по всему, не являются фальсификацией.
Журналист: эта переписка не подделка
Является ли для российских СМИ появление на веб-сайтах переписки Василия Якеменко и Кристины Потупчик важной темой?
Для активных наблюдателей за происходящим в российской политике, например, для организаторов протестных манифестаций, гражданских активистов и членов интернет-сообщества эта информация интересна. С общенародной точки зрения или для федеральных телеканалов это маловажная тема. Маловероятно, что телевидение будет основательно освещать ее.
Но в социальных сетях ее обсуждают активно?
Да, в Интернете, социальных сетях, нишевых СМИ, таких как радио «Эхо Москвы», «Коммерсантъ ФМ» и «Новая газета». Политизированная
аудитория обсуждает эти письма активно.
Как, по-вашему, это подлинный материал или фальшивка?
Судя по всему, в том числе по реакции людей, кого это касается, это подлинная переписка.
Якеменко и Потупчик сами это не комментировали?
Не комментировали, и это понятно, поскольку речь идет об их собственных письмах. Но ряд других лиц, например Илья Варламов (блогер. — Ред.), отреагировали. И он говорил об этом как о реальной переписке.
Можно ли утверждать, что перед президентскими выборами утечка информации в Москве весьма распространена? Вспомним хотя бы обнародование телефонных переговоров Бориса Немцова.
Да, и переписку Алексея Навального опубликовали. Вскрытие э-почты известных людей, обнародование их телефонных переговоров — все это реалии сегодняшнего дня. С учетом уровня развития современной технологии можно сказать, что это будет продолжаться. Тем более, что анонимного хакера за взлом чужой э-почты на практике наказать очень сложно.