Член Рийгикогу от Партии реформ Игорь Грязин считает неэтичным вопрос, который на прошлой неделе задали Юри Ратасу в передаче ETV «Очевидец» («Pealtnägija»). Вопрос касался здоровья его отца. Еще сильнее Грязина разозлил комментарий советника по вопросам этики ERR Тарму Таммерка, пишет Postimees.
Интервью с Юри Ратасом спровоцировало ссору между Грязиным и советником по вопросам этики (4)
Грязин счел неэтичным вопрос ведущего передачи Михкеля Кярмасе Юри Ратасу: «Во время этих переговоров, в эти драматичные дни вам наверное было еще тяжелее, потому что ваш отец серьезно болен, как я понимаю, безнадежно?»
Грязин отправил Таммерку письма, в котором сказал, что говорить Юри Ратасу в лицо, что его отец безнадежно болен – это грубо, жестоко и нагло. «Нам стоит ждать обличительных передач для детей на тему «Деда Мороза и гномов не существует»?» - пишет Грязин.
Таммерк ответил Грязину, что, в отличие от его слов, нельзя утверждать, что ведущий «сказал Ратасу в лицо», что болезнь его отца безнадежна, и что слово «безнадежно» прозвучала скорее вопросительно.
Таммерк объяснил в письме Грязину, что разговор о здоровье отца премьер-министра оправдан, если принимать во внимание политические обстоятельства.
«Я считаю, что во фразе «как я понимаю, безнадежно?» - недостаточно эмпатии. Информацию об отце можно было представить и без таких выражений. Интервью бы выглядело лучше, если бы таких выражений не употребляли. О своей точке зрения я сообщил и ведущему», - написал Таммерк.
Сегодня Гразин сказал Postimees, что ответ Таммерка был абсолютно формальным, и его формулировка «недостаточно эмпатии» не касается категорий этики.
«Это бездушный канцелярит, хотя формально он отвечает за этику национальной телерадиовещательной корпорации. С тем же успехом можно сказать «кривая линия – не слишком прямая». Это бездушный ответ работника канцелярии, в котором нет никаких признаков этики. Я считаю, что советник по вопросам этики должен примерять понятия этики и на себя самого», - сказал Грязин.
Грязин сообщил, что при просмотре фрагмента передачи у него самого навернулись слезы на глаза. «Что меня действительно поразило, так это то, что ведущий был очень доволен собой. У всех бывают промахи, и если такой вопрос просочился в интервью, то можно сказать, что мне жаль, прошу прощение. Есть и возможность отредактировать и вырезать неудачный вопрос из интервью», - сказал Грязин.
Тарму Таммерк сказал Postimees, что он не видит в отрывке передачи того, что увидел Игорь Грязин.
«Не было так, чтобы журналист преподнес Юри Ратасу сюрприз, заявив, что его отец безнадежно болен. Это было частью вопроса, а не просто брошенное в лицо утверждение. И я не вижу причин для того, чтобы по этическим причинам вырезать фрагмент из передачи. Мне кажется, что Игорь Грязин сейчас пытается снискать дешевую популярность. Если он таким образом привлекает к себе внимание, то это точно неэтично», - сказал Таммерк.
Он признал, что телеведущий мог сформулировать вопрос иначе, но это нельзя считать очень грубой ошибкой.
Сегодня в социальных сетях Игорь Грязин сообщил, что ответ Таммерка его не удовлетворил, и он направил в совет по этике дополнительный запрос, ответ на который ждет в течение 10 дней.
По словам Таммерка, он собирается отправить Грязину дополнительный ответ. «Письма Грязина у меня под рукой нет, но, насколько я помню, он хочет не официального ответа, а, скорее, чтобы я лично еще раз разъяснил ему обстоятельства и дополнил свои мысли».
Таммерк добавил, что, по его мнению, обсуждение этой темы в СМИ – неэтично потому, что обращение к ней снова может причинить боль Юри Ратасу.
Видео с интервью можно посмотреть здесь.