Госсуд решил: дело в отношении Сависаара прекращено (3)

Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Эдгар Сависаар
Эдгар Сависаар Фото: Eero Vabamägi

Сегодня Госсуд принял решение, согласно которому экс-мэра Таллинна Эдгара Сависаара признали неподсудным по состоянию здоровья.

Госпрокуратура сообщила, что в правовом государстве решения выносят в суде и они не планируют оспаривать решение Госсуда.

Уголовное дело прекращено только в отношении одного обвиняемого – Эдгара Сависаара. Госсуд не рассматривал вопрос вины Сависаара и не признал его невиновным. Те люди, которых обвиняют в даче взятки Сависаару, предстанут перед судом.

Сам Эдгар Сависаар сейчас находится в своем доме в Ляэне-Вирумаа на хуторе Хундисильма. Его помощница Елена Вальме сказала Postimees, что Эдгар Сависаар  чувствует себя неважно и не хочет сейчас давать комментарии по поводу решения суда.

В конце октября госсуд принял на рассмотрение жалобу, поданную присяжным адвокатом Оливером Няэсом, оспаривающую постановление об отмене решения о признании Сависаара неподсудным.

Ранее Харьюский уездный суд прекратил уголовное производство в отношении обвиняемого в коррупционных и экономических преступлениях Сависаара, объяснив это его слабым здоровьем, и объявил, что решение является окончательным и не подлежит обжалованию. Госпрокуратура не согласилась с этим мнением уездного суда и оспорила решение в окружном суде. В августе Таллиннский окружной суд назвал решение об окончании дела Эдгара Сависаара в связи с состоянием его здоровья поспешным и направил дело обратно в уездный суд для продолжения разбирательства.

Возражения прокуратуры заключаются в том, что за прошлый год Сависаар прошел две экспертизы состояния здоровья и обе они заключили, что он в состоянии участвовать в заседаниях суда. Поэтому прокуратура не может понять, почему суд в своем решении опирается на мнение единственного несогласного с этим заключением эксперта и один выезд бригады скорой помощи.

Покидающий должность ведущий госпрокурор Стевен-Христо Эвестус ранее заявил, что, по мнению прокуратуры, суд необоснованно проигнорировал экспертное мнение шести проводивших экспертизу врачей и не дал убедительных пояснений тому, почему он считает, что конечное заключение экспертизы не заслуживает внимания, а Сависаар не может участвовать в заседаниях суда.

«Во время последнего заседания обвиняемый вновь находился в Йыгеваской больнице, при этом в зале суда не был представлен ни один официальный документ, объясняющий причин его пребывания в больнице, - сказал Эвестус. - Кроме того, это указывает на то, что на время последних судебных заседаний обвиняемого помещали в одну и ту же больницу, что требует дополнительных разъяснений».

«Прокуратура полностью согласна с тем, что в определенных случаях оправдано прекращение уголовного производства в связи с крайне тяжелым состоянием здоровья подозреваемого или обвиняемого. В данном случае уездный суд не предпринял действия для того, чтобы опросить проводивших экспертизу врачей и добиться большей ясности по причинам разногласия. Суд также не рассматривал создание других дополнительных условий, которые позволили бы продолжить судебный процесс. В целом, прокуратура считает, что решение прекратить делопроизводства не обосновано и что суд должен особенно убедительно объяснять исключение из процесса основного фигуранта», - сказал Эвестус в июне.

Комментарии (3)
Copy

Ключевые слова

Наверх