– Я никогда о Путине не думал с этой точки зрения, если честно. Полагаю, что его сатанизация связана с чем-то внутри человеческой природы, которая пытается понять, как далеко можно зайти в пределах зла. И вообще, почему ему так везет? Почему это все так долго, и никто и ничто не может его остановить? В этом смысле и происходит эта психологическая демонизация и сатанизация Путина. На самом деле, самое главное здесь заключено в том, что это зло человеческое. Оно не от каких-то высоких порядков реальности. Это просто человеческое зло, которое можно вот таким образом запустить и задать ему такие пределы, когда оно превращается уже во что-то сверхъестественное.
И это, на мой взгляд, один из главных уроков всего произошедшего. Мы, не обращая внимания, в какие-то моменты попустительствуем мелкому злу, что постепенно доводит это мелкое зло до абсолюта, когда оно затрагивает каждого. Наверное, это прописная истина. И все это понимают внутри. Но когда это происходит уже с тобой самим, с миллионами людей рядом, это производит большое впечатление. И вот поэтому его так масштабно демонизируют. Хотя это обычный человек.
– Ок. Я не стану лукавить, но я, как ни пытался, так и не понял, почему стендаперы так часто используют мат. Это универсальный ключ к расслаблению аудитории?
– А по-разному бывает. Иногда есть такая болезнь, когда «блякают» через слово, совершенно не задумываясь о том, что такие слова лучше использовать исключительно к месту. И вот в этом случае, несомненно, мат обладает какой-то лингвистической силой. Он сильнее обычных слов зачастую. И многие хватаются за него, как за некую такую соломинку, которая вытаскивает их из трудных ситуаций. У меня есть мат. Я честно признаюсь. Но его не так много. И, кстати, я в стендапе уделяю этому внимание и объясняю, почему у меня есть мат. Я показываю на примерах, почему он может быть.