Впервые суд Эстонии разрешил вернуть обратно усыновленного ребенка

rus.postimees.ee
Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Иллюстративное фото.
Иллюстративное фото. Фото: SCANPIX

Керли и Яанус из Южной Эстонии – первая пара, которая отправилась в суд. Чтобы вернуть усыновленного ребенка обратно государству, поскольку диагноз его на самом деле оказался многократно тяжелее объявленного.

По словам Керли, ребенок был очень нервный, и все время хотел лежать на одном боку, также он никак не мог держать шейку ровно. Семейный врач сказал, что дело неладно и направил малыша на обследование к специалисту

26 марта 2012 года из Тарту пришел ответ, что у Кевина врожденная, очень тяжелая аномалия развития мозга  и глубокая инвалидность, в случае развития которой ребенку прогнозировали не больше года жизни.

Врачи рекомендовали отправить ребенка в приют, где за ним был бы круглосуточный уход.

Идею вернуть ребенка государству подали несчастной паре медики и специалист по усыновлению Тартуской управы, которые пророчили молодой паре очень тяжелое будущее с тяжело больным ребенком.

Второй вариант был – получить государственное пособие по уходу, но для этого Яанус и Керли должны были бы отказаться от родительских прав. А следовательно - маловероятно, чтобы в будущем им дали бы усыновить другого ребенка.

Каждое из решений было мучительным. И тут на помощь молодой паре пришла главный специалист по защите детей Тартуского уезда Тийна Кивирюйт

«Действующий закон дает очень мало возможностей для решения такой ситуации. И юридически ей трудно найти обоснование, именно юридическое основание от которого можно отталкиваться», - говорит Кивирюйт.

Нанятый адвокат посоветовал им основать иск отказа от ребенка тем, что их ввели в заблуждение относительно личности ребенка, поскольку здоровье – это одна из основных составляющих личности.

В качестве доказательства приводились документы Южно-Эстонской больницы, где родился Кевин, где черным по белому было указано, что речь идет об абсолютно здоровом ребенке.

«В больнице не было надлежащей аппаратуры, чтобы выявить такую патологию. И не было медицинского постановления, что ребенку требуется исследование мозга

9 января суд признал усыновление ничтожным, обосновав решение тем, что больница ошиблась с диагнозом ребенка, паре дали малыша, который по документам был здоров, а на деле – четыре месяца спустя обнаружилась тяжелая инвалидность.

«Самое важное то, что усыновление расторгнуто. И думаю мы должны сосредоточиться не на том, чтобы искать виноватых, в этой лотерее их трудно найти. В одной точке совпало несколько неблагоприятных обстоятельств», -признает специалист по защите детей.

Комментарии
Copy

Ключевые слова

Наверх