Тюремная рулетка: с ногой или без?

, журналист
Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Человеку с артериовенозной мальформацией необходима срочная операция. Врачи, оказывавшие помощь заключенному, потеряли много времени, не поставив ему верного диагноза.
Человеку с артериовенозной мальформацией необходима срочная операция. Врачи, оказывавшие помощь заключенному, потеряли много времени, не поставив ему верного диагноза. Фото: Райн густавсон

У мошенника, которому был поставлен неверный диагноз, после продолжавшегося несколько лет лечения выявлено совершенно другое заболевание. Тюрьма, в которой нет возможности его лечить, хотела бы выпустить заключенного на свободу, однако суд не согласен.

«Следующая стадия этого заболевания предполагает ампутацию ноги», – говорит считающий оставшиеся до выхода на свободу дни многоопытный мошенник Райн Густавсон. Ему предстоит сидеть еще целый год. В свое время он изрядно покуролесил, выдавал себя за других людей,  создавая им неприятности. Теперь же ему самому пришлось столкнуться с  серьезной проблемой.

Весной врачи Тартуской больницы Маарьямыйза поставили Густавсону обескураживающий диагноз – в течение двух лет его лечили в тюрьме совсем не от того. Его настоящее заболевание совершенно иное, оно достигло пугающей стадии, и в Эстонии лечению не подлежит.

 «Собиравшийся было оперировать мою ногу в Тарту доктор Меэлис Яакобсон сказал, что если бы я не был заключенным, он тут же отправил бы меня на операцию за границу», – поясняет Густавсон. Отправка за границу необходима потому, что в Эстонии подобные операции не делают.

Слишком бурное прошлое

По утверждению лечащего врача, ближайшим местом для проведения необходимой Густавсону операции является Финляндия. Но Густавсон отбывает срок в Вируской тюрьме. Тюрьма готова была бы освободить осужденного, однако суд не согласен. Прошлая жизнь уже 11 раз осужденного в уголовном порядке Густавсона представляется правосудию слишком уж бурной.

И все-таки еще в марте перспективы Густавсона представлялись достаточно оптимистичными. После многолетней борьбы с болью и долгих споров со слишком поверхностно оценившими ситуацию тюремными врачами для Густавсона блеснул лучик надежды.

 Данная публикация является уже вторым обращением Postimees к теме состояния здоровья этого заключенного. По словам героя статьи, именно после опубликованного год назад  первого газетного материала, в котором осужденный настаивал на профессиональном лечении его распухшей  и охваченной болью ноги, ее лечением занялись более серьезно.     

Наконец, в середине марта в хирургическом отделении Тартуской больницы Маарьямыйза уже предполагалось провести плановую операцию. Она должна была устранить доброкачественную опухоль кровеносных сосудов в области стопы на правой ноге пациента. Отбывающий наказание в тюрьме открытого типа в Йыхви Густавсон отправился своим ходом в Тарту. Однако вернулся обратно гораздо быстрее, чем рассчитывал. Он был в полном отчаянии.

 «Операцию отменили, поскольку она могла лишь усугубить дело, – рассказывает Густавсон. – Моим новым диагнозом стала артериовенозная мальформация, то есть  патология в развитии артерии на правой ступне. В документах написано, что масштаб патологии требует экспериментального лечения».

Лечащий врач сказал ему, что болезнь прогрессирует и в худшем случае может потребоваться ампутация ноги. Густавсону, которому был назначен срок заключения до

12 апреля 2016 года, нельзя было терять времени, и тут ситуация приобретает черты абсурда. С точки зрения закона Густавсон мог бы выйти на свободу еще год назад. Мошенник, у которого опухла нога, подал ходатайство о досрочном освобождении как только появилась возможность.   

Тюрьма поддержала его ходатайство, поскольку, находясь в заключении, Густавсон участвовал в целом ряде социальных программ, до начала заболевания выполнял хозяйственные работы, а в случае освобождения мог бы жить у своих родителей. Аналогичной точки зрения придерживался и его инспектор уголовного надзора.

Однако, по мнению прокуратуры, 11 судимостей Густавсона говорят о том, что он опасен для общества. Прежние сроки лишения свободы не оказывали какого-либо воздействия на последующее поведение этого человека, и с высокой степенью вероятности можно предположить, что на свободе он будет продолжать свою преступную деятельность.

И суд согласился с мнением прокуратуры, констатировав, что ранее во время испытательного срока Густавсон совершил новое преступление, однажды нарушил правила уголовного надзора, и потому маловероятно, что, выйдя на свободу, он станет вести законопослушную жизнь.

«Суд отмечает, что состояние здоровья человека само по себе не является решающим аргументом для досрочного освобождения, поскольку в пенитенциарном учреждении услуги здравоохранения должны оказываться столь же эффективно, как и на свободе, и оказание медицинской помощи в тюрьме гарантировано законом», – разъяснил суд причины своего отказа.

Болезнь – повод недостаточный

Понятно. В марте Густавсон еще надеялся, что вторичное рассмотрение ходатайства о его освобождении пройдет более гладко. «У меня на свободе было даже рабочее место. Подсобного рабочего в торговле, – рассказывает он. – Со своей больной ногой  мог бы работать водителем погрузчика».

Тюрьма и на этот раз поддержала Густавсона. «Руководство тюрьмы исходило из оценки рисков для здоровья заключенного и в то же время была  проанализирована и опасность заключенного, и риски совершения им нового преступления. Вдобавок во внимание было принято и то, что заключенный согласен пройти в период надзора за его поведением лечение от зависимости», – объявило Министерство юстиции.

И все же резолюция суда вновь была отрицательной. «Он недостаточно благонадежен», – цитирует Густавсон последнее постановление суда. Десять дней спустя он узнал о новом диагнозе, требующем срочного экспериментального лечения.

Трудно спорить с отрицательным заключением суда, который исходит из того, что Густавсон, судя по записям в регистре уголовных правонарушений, – неблагонадежное и незаконопослушное лицо. И все же играет ли  роль в оценке ситуации со стороны суда неверно поставленный диагноз? Когда Густавсон привел в качестве одного из аргументов в пользу  своего освобождения  заболевание, суд счел, что это недостаточно весомая причина. Всесторонняя медицинская помощь должна оказываться и в условиях тюремной больницы.

«Теперь же выяснилось, что даже лучшие тартуские врачи не в состоянии меня вылечить, чего уж ждать от тюремных врачей? – сетует Густавсон. – В течение года они скормили мне 37 различных видов таблеток и мазали мою распухшую ногу 12 разными мазями. Какое чудо должно произойти, чтобы я здесь выздоровел?»

Густавсону остается отбыть в заключении в Вируской тюрьме один год и десять дней.

Райн Густавсон

• 11 раз привлекался к уголовной ответственности (воровство, мошенничество, соучастие в групповом сбыте наркотиков в крупном объеме, подделка документов, злоупотребление личными документами, управление автомобилем в нетрезвом виде, употребление наркотиков). Отбывает реальный срок заключения во второй раз.

 • 30 раз наказывался за правонарушения.

Комментарии
Copy
Наверх