Адвокат Кылварта в суде: КаПо не уполномочена совать свой нос в текущую политику

Представители КаПо в суде. Фото: Merike Teder

Представитель вице-мэра Таллинна Михаила Кылварта в судебной тяжбе против КаПо заявил, что суд должен определить, куда вообще Полиция безопасности может совать свой нос, пишет Postimees.

В Таллиннском административном суде сегодня начались слушания по иску Михаила Кылварта, в котором он требует опровергнуть утверждения о нем, прозвучавшие в ежегоднике КаПо.

Защитник Кылварта Оливер Няэс заявил, что в данном деле задача суда – определить, во что КаПо может совать свой нос. «Никаких существенных юридических обвинений ему не предъявили, единственный упрек состоит в том, что он действовал против правительственной политики. Но в демократическом обществе это совершенно нормально, борьба идей заставляет нас мыслить и делать свой выбор», - заявил Няэс.

«Кажется абсурдным, что мы вынуждены спорить с контрразведкой в суде о политике», - сказал Няэс. По его словам, Кылварт не следовал направлению партии, находящейся у власти. «Дикий скачок в развитии примерно в 50 лет назад», - сыронизировал Няэс, добавив, что у КаПо нет полномочий совать свой нос в текущую политику.

Адвокат подчеркнул, что для того, чтобы КаПо начала действовать, где-то должна существовать опасность, которую необходимо предотвратить. «Где-то есть какой-то коммунист или кто-то подобный, который хочет изменить власть  в Эстонии?» - вопросил Няэс. На этот счет КаПо конкретных доказательств не предъявила.

Второй представитель Кылварта, Юллар Тальвисте, в свою очередь спросил, что, если антигосударственной является борьба против перехода гимназий на эстонский язык, почему те же меры не предпринимаются против Андруса Ансипа, который удовлетворил ходатайства об отсрочке перехода на эстонский.

«Я бы понял, если бы эти меры были предприняты в отношении Пыдера или Дрессена, но их проспали. А теперь хотят выглядеть молодцами и перегибают палку. Под вывеской лояльности из мухи сделали слона», - заявил Тальвисте, охарактеризовав публикацию данных о Кылварте в ежегоднике.

Тальвисте также отметил, что это наполовину слепое производство, поскольку защитники Кылварта не могут ознакомиться с доказательствами КаПо по этому делу. Тальвисте и Няэс сами отказались ходатайствовать о доступе документам, однако, по словам КаПо, часть доказательств является гостайной.

Тальвисте вновь уделил много внимания вопросу о том, в какой день представители КаПо Аллар Йыкс и Карри Гинтер получил доступ к гостайне. Те заявили, что это неважно и отказались это уточнить. Так же сочла и судья. «В противном случае они не смогли бы ознакомиться с документами», - сказала судья. Гинтер подтвердил, что не видел документов до получения доступа.