/nginx/o/2012/11/09/1422992t1he71d.jpg)
За несколько дней до вынесения приговора по делу Яны Тоом против КаПо корреспонденты «ДД» размышляют о процессе.
Яна Тоом vs КаПо: подозреваются все
:format(webp)/nginx/o/2022/03/07/14412109t1h16fe.png)
12 ноября 2012, 06:58
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Почему после второго заседания суда у людей сложилось мнение, что член парламента от партии центристов из истицы превратилась в обвиняемую? Кто в этом виноват – адвокаты одной из сторон, судья, роковое стечение обстоятельств или тот факт, что, по мнению юриста-правозащитника, в последние годы суды, особенно первой инстанции, отстаивают точку зрения не юридическую, а государственную? И возможно ли вообще выиграть у Полиции безопасности?
Выдерживает ли серьезную критику позиция КаПо? Почему адвокаты КаПо избрали иную, нежели представленную в позиции, стратегию защиты? Зачем КаПо потребовались очень дорогие адвокаты и кто оплачивает их услуги? В чем, собственно, Полиция безопасности КаПо обвинило Яну Тоом на самом деле и является ли это обвинением или оценочным суждением?
На эти и другие вопросы пытаются ответить не только журналисты, но и сама истица, и адвокат противной стороны Аллар Йыкс. Читайте в последнем номере еженедельника «День за Днем»!