Избиение человека на остановке: многочисленные свидетели не помогли наказать виновного

Место происшествия Фото: Urmas Luik

В прошлом году 23 мая поздно вечером в Пярну возле магазина мини-Rimi на автобусной остановке прямо на глазах у людей избили человека. Но многочисленных свидетелей не хватило для обвинительного приговора суда.

Прокуратура обвиняла в избиение 37-летнего Янара, который, согласно обвинениям, напал вместе с другом на мужчину, бил жертву кулаками и ногами в область лица и всего тела неопределенное количество раз, сообщает Pärnu Postimees.

Обвиняемый не признал себя виновным.

11 октября Пярнуский уездный суд оправдал Янара, отметив, что обстоятельства случившегося недостаточно ясны, чтобы признать обвиняемого виновным в избиении.

Пярнуский уездный суд подчеркнул в своем решении, что вопрос заключается не в том, произошло ли избиение на улице Яннсена в мае. Спорный момент в том, напал на жертву обвиняемый или кто-то другой из компании, которая также там находилась.

Избиение произошло на автобусной остановке на глазах проходящих мимо людей, проезжающих машин и в окружении многоквартирных домов. В центр тревоги позвонили несколько человек, которые видели происходящее. Но выяснилось, что ни один из свидетелей не смог разглядеть нападавших.

Один из свидетелей видел все из окна квартиры, но, к сожалению, находился так далеко, что не смог разглядеть лиц нападавших.

Также не разглядел лиц и случайный прохожий, который проходил свидетелем по этому делу. Всего видели пятерых мужчин, из которых один был жертвой, а остальные или били, или стояли рядом. Компания была в одинаковой рабочей одежде, поэтому их сложно было различить.

Жертва утверждала позже, что нет помнит, что произошло. Хотя ничего не свидетельствовало, что у него были провалы в памяти, но перед инцидентом он выпил жидкость для разжигания костров.

Также ничего не помнят, по их утверждениям, сам Янар и находящиеся в компании Яан и Михаил, которые в большом количестве выпили водки.

Но Михаил утверждает, что, вероятно, конфликт начался с того, что жертва за некоторое время до драки  предложила им жидкость для разжигания огня, что оскорбило находящегося в компании Яана.

Но к показаниям молодого человека стоит относиться с осторожностью, поскольку компания была явно сильно пьяна. 

Согласно полицейскому протоколу, например, в крови Янара было выявлено 2,7 промилле алкоголя, в крови Яана - один промилле и в крови Михаила — пять промилле.

На инцидент отреагировала помощник полицейского Кади, которая также была свидетелем в суде. Когда она прибыла на место происшествие, избиение уже произошло. Кади спросила жертву, кто его бил и жертва указала пальцем в сторону Янара и Яана. Суд отметил, что только это обстоятельство не может указывать на вину человека.

«Вопрос в оценке доказательств и если суд считает, что не устранено сомнение, что все происходило именно так, как описывает прокурор, подозрения трактуются в пользу обвиняемого», - объясняет прокурор Хельга Аадамсоо, которая просила для обвиняемого реального тюремного заключения, поскольку Янар уже ранее неоднократно наказывался в уголовном порядке.