:format(webp)/nginx/o/2018/05/29/7869920t1hb9a3.jpg)
В обзоре британской прессы за 29 мая:
Пресса Британии: что станет самым большим подарком Трампа Путину
/nginx/o/2019/10/16/12659746t1hee98.png)
29 мая 2018, 11:36
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Санкции России не помеха?
Несмотря на введенные против России санкции, шоу Путина продолжается, пишет Times, анализируя итоги Санкт-петербургского экономического форума.
Как отмечает обозреватель газеты Эмили Госден, усиление мер, принятых Вашингтоном, затронуло российских олигархов, но не экономику страны в целом.
«Ужесточение санкций и падение рубля в начале апреля пока не слишком отразились на экономике страны», - цитирует издание данные компании Capital Economics.
«Целью было не навредить российской экономике, а дать сигнал, наказать Россию, уменьшив ей поле для маневра», - утверждает в комментарии Times Джеймс Никси из Королевского института международных отношений Чатэм-хаус.
Однако далее тот же эксперт указывает на другой фактор, который измерить намного сложнее - уменьшение иностранных инвестиций.
«Западные компании все больше боятся иметь дело с Россией. Но эти цифры нельзя увидеть на банковских счетах и в бухгалтерских отчетах», - отмечает британский аналитик.
Подарок Путину от Трампа
Россия фигурирует на сегодняшних страницах Times не только в контексте экономического форума. Обозреватель газеты Дэвид Чатер анализирует возможные перспективы мировой безопасности с учетом реакции президента Путина на действия его американского коллеги.
В частности, если США выйдет из НАТО, это станет подарком для Путина, пишет Чатер, ссылаясь на интервью с бывшим немецким послом в США и Британии Вольфгангом Ишингером.
О возможности выхода США из НАТО Дональд Трамп заявлял еще в ходе своей предвыборной кампании в 2016 году. Годом позже - на саммите Альянса в Брюсселе, где Трамп впервые присутствовал в качестве президента США, - он критиковал европейские страны за недостаточное, по его мнению, финансовое участие в формировании бюджета организации. Однако позже президент США написал в своем «Твиттере», что ряд стран-участников готов платить больше.
Правительства нескольких европейских стран побаиваются, что Дональд Трамп может использовать предстоящий июльский саммит НАТО для того, чтобы заявить об уменьшении участия США в деятельности Североатлантического альянса или вовсе поставив ультиматум о дальнейшем участии Америки в обеспечении безопасности в Европе.
«Если администрация Трампа решит действительно поставить под вопрос лидерство США в НАТО и американскую поддержку Альянса, США сделают самый большой подарок Владимиру Путину за всю его жизнь», - цитирует газета Ишингера, который одновременно является председателем ежегодной Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, собирающей ключевых мировых экспертов в этой области.
«Уменьшение деятельности США в НАТО, на мой взгляд, стало бы катастрофическим сигналом, совершенно катастрофическим. Мне кажется, что это можно было бы назвать самой большой ошибкой Дональда Трампа относительно евроатлантических договоренностей в области безопасности», - резюмирует дипломат.
Миллиарды Оксфорда и Кембриджа
В эксклюзивном материале Guardian корреспонденты Ксавьер Гривуд и Ричард Адамс подсчитали богатства британских гигантов образования - всемирно известных Оксфордского и Кембриджского университетов. Общее состояние этих двух вузов составляет 21 млрд фунтов, или почти 28 млрд долларов, говорится в статье.
Этого могло бы хватить для того, чтобы покрыть годичную плату за обучение всех вместе взятых студентов - как местных, так и иностранных - университетов и колледжей Британии. При этом, еще осталось бы 3 млрд фунтов (почти 4 млрд долларов), утверждает издание.
Концентрация такого состояния в руках всего двух университетов вызывает вопросы относительно незначительного прогресса этих учреждений в реформировании системы оплаты за обучение.
В частности, почему Оксфордские колледжи не используют ни толики этих богатств для улучшения доступа к образованию талантливых студентов из малообеспеченных слоев населения, задаются вопросом журналисты.
При этом Кембридж от комментариев отказался, отмечает издание. А в Оксфорде отметили, что многие резервы университета направлены на конкретные нужды, а также используются для долгосрочного поддержания деятельности вуза.
«Это вовсе не означает, что мы располагаем огромными свободными средствами, которые можно немедленно потратить в общих целях», - говорится, в частности, в заявлении Оксфордского университета.
Обзор подготовила Ольга Мальчевская, bbcrussian.com
