Кто тут в президенты крайний?

Вадим Белобровцев Фото: SCANPIX

Одна из причин безразличия — сама система президентских выборов. Только что проведенный порталом Postimees.ee на русском языке опрос весьма четко показал, что подавляющему большинству его пользователей абсолютно нет никагого дела до того, кто станет следующим президентом Эстонской Республики.

Причем что характерно: у читателей спрашивали не об их симпатиях к какому-либо из кандидатов, а о том, кто из них в итоге станет президентом. И в этой ситуации почти 75% ответили «мне все равно», не желая даже предположить итог выборов. С моей точки зрения, на такое равнодушие есть несколько причин.

Отсутствие интереса к выборам эстонского президента объяснить в принципе несложно. Всем известно, что в парламентской республике, которой является Эстония, президент — фигура сугубо представительская.

Формальные выборы
Хотя в конституции в качестве возможностей и обязанностей главы государства приводится целых 20 пунктов, при подробном их просмотре становится ясно, что практически все они символические.

Некоторые же из них, вроде объявления военного положения или всеобщей мобилизации, относятся к неординарным ситуациям, которые, согласитесь, происходят нечасто.

Отсюда и вполне понятная позиция: почему мне должны быть интересны выборы человека, которого хоть и называют главой государства, но который при этом фактически ничего в этом государстве не решает?

Если взять для сравнения парламентские или муниципальные выборы, то интерес к ним среди русскоязычных жителей страны куда выше. Что и понятно: именно баллотирующиеся в парламент и местные органы самоуправления кандидаты будут в реальности управлять страной, а уж никак не резидент Кадриоргского дворца.

Еще одна причина почти полного безразличия местных русских — сама система президентских выборов.

Если в России, к примеру, президента выбирает народ (в том числе и более ста тысяч российских граждан, проживающих в Эстонии), то у нас выборы главы государства проходят без участия жителей страны. Что, естественно, приводит к позиции «меня не спрашивают, значит, мне все равно, кого там без меня выбирают».

Несомненно, при введении у нас прямых президентских выборов интерес к ним среди населения был бы куда выше — независимо от национальности избирателей. И хотя дискуссия об изменении нашей системы выборов президента ведется уже не первый десяток лет (равно как и о том, нужен ли Эстонии вообще подобный институт власти), результат пока нулевой.

Здесь, кстати, также можно провести параллель с местными и парламентскими выборами: люди активнее ими интересуются в силу того, что сами имеют возможность сказать веское слово и повлиять на исход голосования. При выборе главы государства влияние на этот процесс населения минимально, если не сказать — никакое.

Ну и еще одна немаловажная деталь — предсказуемость нынешних выборов. Почти все политологи и журналисты сходятся в том, что переизбрание действующего президента — Тоомаса Хендрика Ильвеса — дело фактически решенное. Что, будем откровенны, также не добавляет процессу интриги.

Интересно лишь эстонцам
Отношение эстонцев и русскоговорящих к главе государства всегда было разным, о чем говорит, к примеру, июльское исследование агентства Turu-uuringute AS: если среди эстонцев уровень доверия институту президента очень высок — 84%, то среди неэстонцев этот показатель составляет всего 38%. При этом имеется в виду именно должность, а не конкретный человек, который ее занимает.

Как следствие, заинтересованность президентскими выборами тоже разная. Если в эстонских СМИ идут жаркие споры о том, кто больше подходит на роль главы государства, устраиваются дебаты кандидатов и даются оценки журналистов и общественных деятелей, то в русских СМИ эта тема освещается более чем спокойно.

И еще один немаловажный факт нынешних выборов — сами кандидаты. Ни Тоомас Хендрик Ильвес, ни Индрек Таранд, мягко говоря, не вызывают у местных русскоязычных восторга. А если на пост президента баллотируются только два несимпатичных тебе человека, то и особого интереса к таким выборам ты испытывать не будешь.

Хрен редьки…
У Ильвеса были шансы найти общий язык с русским населением за пять лет своего президентства, и он даже предпринимал определенные попытки, особенно в начале карьеры, но в итоге благосклонности местных русских так и не снискал.

Что же до Индрека Таранда, то и его резкие высказывания в СМИ на «русские темы» сделали свое дело. Около месяца назад представители Русской партии Эстонии отправили ему список вопросов на те самые «русские темы», ответив на которые Таранд мог бы в какой-то мере повлиять на мнение не­эстонцев. Однако он не посчитал нужным этого делать.

Все перечисленные факторы вполне ясно объясняют равнодушие местных русских к выборам президента Эстонии, которые пройдут в понедельник.
Картина эта хоть и понятна, но весьма печальна. Все-таки хочется, чтобы русскоговорящее население принимало более активное участие в политических процессах.

Но чем больше мы будем говорить о том, что нас не устраивает в системе выборов, почему нам антипатичен тот или иной кандидат, тем больше у нас шансов как-то повлиять на процесс. Проще всего отмахнуться и проголосовать «мне все равно» в Интернете, чем включиться в ситуацию и выразить свое отношение к проблеме.

Уверен, что любому кандидату на пост главы государства было бы интересно услышать или прочитать, чем именно он не устраивает большинство представителей трети населения страны. Глядишь — и выводы какие-то сделает…