Кто ответит, если дерево упадет на соседскую машину?

rus.postimees.ee
Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
В Кадриорге на машины упало дерево.
В Кадриорге на машины упало дерево. Фото: Tairo Lutter

Юристы трех страховых обществ говорят, что если дерево упадет на соседский участок и повредит находящееся на нем имущество, например, машину или забор, то за причиненный ущерб отвечает хозяин участка, на территории которого дерево росло, пишет Postimees.

Руководитель проектов по маркетингу If Kindlustus Кайдо Кукк сказал, что за упавшее дерево отвечает хозяин недвижимости, который должен возместить нанесенный ущерб: «Если собственником является частное лицо и кроме страхования дома у него есть и страховка ответственности собственника недвижимости, ущерб компенсирует страховка».

Руководитель отдела страхования ответственности общества Salva Валло Кооли признал, что обычно все же нельзя категорично заявлять, что именно хозяин дерева является тем, кто в любом случае должен возмещать ущерб: «Если причиной падения дерева стали экстремальные погодные условия, которые можно считать форс-мажором, или соответствующая среда, то хозяин дерева является таким же пострадавшим, как и понесший убытки сосед или любой другой человек, которому был причинен вред».

По его словам, обязанность платить компенсацию в большей степени зависит от того, позволял ли хозяин дерева до случившегося проверять его, было ли в самоуправление подано ходатайство о получении разрешения на спил, и вел ли себя пострадавший разумно, припарковав свою машину в таких погодных условиях в непосредственной близости от опасного дерева.

По словам юриста AS Inges Kindlustus Элар Тамм, хозяин участка, на котором росло дерево, в определенных случаях может доказать отсутствие своей вины, тем самым освободившись от ответственности: «Например, если арборист недавно проверил дерево, дерево было ограждено и никаких недочетов (болезни, опасности падение и т.д.) у дерева не обнаружили; или если хозяин участка сам хотел спилить это дерево, но местное самоуправление не выдало соответствующего разрешения (в этом случае, теоретически ответственность может нести самоуправление, которое отказалось выдать разрешение на спил дерева)».

В определенных случаях дерево может упасть под воздействием непреодолимой силы, когда никто не может взять на себя ответственность. Но на практике собственникам участков не удавалось доказать, что речь идет именно о непреодолимой силе.

Если какое-то дерево упало и повредило забор или другое имущество, то с требованием нужно обратиться к собственнику участка, на котором дерево росло, сказали представители страховых обществ.

Комментарии
Copy
Наверх