Рейтинги оппозиционных партий по обыкновению являются очень высокими, поэтому на основании высокой позиции «Отечества» в последних таблицах нельзя делать никаких далеко идущих выводов, считает политолог Рейн Тоомла (Тартуский университет).
МНЕНИЕ ⟩ Урмас Рейнсалу стал лидером оппозиции, но это не приведет «Отечество» в правительство
Рост рейтинга «Отечества» впечатляет, но никаких принципиальных выводов из него сделать нельзя.
Как правило, поддержка оппозиционных партий в период между выборами оказывается очень высокой, иногда она даже невероятно высока. Если оглянуться назад на более длительный период времени и вынести за скобки поддержку Партии реформ на фоне войны в Украине, то легко заметить, что самые высокие рейтинги реформистов также относятся к тому отрезку, когда они не были в правительстве, то есть в период с 2016 по 2021 годы. Рейтинг социал-демократов тоже однажды достигал 30 процентов, и опять же, это было тогда, когда соцдемы были в оппозиции. Причина проста: оппозиционные партии не обязаны брать на себя ответственность за решения, а критика в адрес правительства всегда находит одобрение общественности.
Росту рейтинга «Отечества», безусловно, поспособствовали непопулярные решения правящей коалиции во главе с Каей Каллас. Эта связь очевидна, я не грешу против истины, когда говорю это. Еще одним важным фактором является поведение самой оппозиции. Обструкционистская политика EKRE многим не понравилась, и это побудило некоторых избирателей этой партии начать отдавать предпочтение «Отечеству». То же самое можно сказать и о Центристской партии. После того, как Михаил Кылварт стал ее лидером, часть избирателей центристов также стала смотреть в сторону «Отечества».
В результате возникла ситуация, в которой Урмас Рейнсалу стал лидером оппозиции, и его позиции могут еще существеннее укрепиться. Этому способствуют и «топливные проблемы» у партии EKRE. Таким образом, «Отечество» еще не достигло своего потолка.
Что дает высокий рейтинг?
Если бы рейтинг приводил оппозиционную партию в правительство, этот показатель был бы крайне важен. Но рейтинг никак не помогает. На данный момент кажется сомнительным, что «Отечество» проберется в правящую коалицию. Разногласий в правительстве на данный момент нет. Если они и возникнут, то только со стороны социал-демократов. Недавно они жаловались на то, что их недостаточно слушают.
Может ли «Отечество» стать заменой соцдемам? Лично я в этом сомневаюсь, учитывая, как яростно Урмас Рейнсалу критиковал Каю Каллас, неоднократно требуя ее отставки. Это бы смотрелось очень уж миленько, если бы Рейнсалу вдруг попал в одну лодку с премьером да еще и уселся бы в этой лодке на кресло министра.
Кроме того, Партия реформ и «Ээсти 200» сейчас и на двоих имеют незначительное большинство в Рийгикогу. Но, правда, совсем уж шаткое.
Насколько нынешний рейтинг может повлиять на ближайшие выборы разных уровней?
Приближаются выборы в Европейский парламент и в органы местного самоуправления. Надо иметь в виду, что выборы в Европарламент непопулярны среди населения, более того, они следуют несколько иной логике, чем выборы в Рийгикогу, поскольку являются, по сути, индивидуальными. Ставить на то, что «Отечество» сможет получить два места в Европарламенте при нынешнем высоком рейтинге, на мой взгляд, слишком рискованно. До выборов же в органы местного самоуправления осталось два года, и за это время многое может измениться.
В целом, пусть последний рейтинг и приносит временное удовлетворение сторонникам некоторых политических партий, я бы не спешил делать на его основе принципиальные выводы.
Десять лет назад, когда поддержка тогдашних оппозиционных социал-демократов достигала 30 процентов, они тоже потребовали внеочередных выборов. Таким образом, нынешняя подобная инициатива со стороны EKRE возникает в Эстонии не впервые. И Рейнсалу тоже поднимал эту тему, но сначала ему следовало бы взвесить, а что от этого может получить «Отечество». Можно как выиграть на внеочередных выборах, так и очень болезненно на них проиграть.