Лео Куннас: чтобы отменить армию, надо перенести Эстонию подальше от России

rus.postimees.ee
Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Лео Куннас
Лео Куннас Фото: Raigo Pajula / Postimees

Эстония не может отказаться от армии, т.к. находится по соседству с агрессивными странами, считает военный эксперт Лео Куннас в интервью Postimees.

- Алар Тамминг предложил Эстонии отказаться от армии по примеру Коста-Рики, чтобы изыскать деньги на решение актуальных проблем. Что вы об этом думаете?

- В этом случае Эстонию надо было бы перенести туда же, где геополитически находится Коста-Рика. Тогда можно было бы это сделать. Когда-то была популярна история о том, что Эстония, как Ирландия, должна отцепиться и уплыть в море. В принципе Исландия могла бы это себе позволить. Необходимость в эстонской государственной обороне все-таки связана с нашим геополитическим положением, как это подтверждает исторический опыт.

- Идея Тамминга состоит в том, что независимо от того, сколько денег вложить в нашу армию, мы все равно сможем противостоять только Латвии.

- Это не так. Я очень ценю Тамминга в том смысле, что его мнение о стоимости золота помогло и мне заработать столько денег, что я смог стать писателем. В этих делах он действительно эксперт. Что касается военных вопросов, я не согласен – это не линеарный вопрос. Иначе мелкие государства не могли бы существовать – большие уничтожили бы их и проглотили. К счастью, в истории так не случилось..

Напротив – мелкие страны должны прикладывать больше усилий, чтобы защититься. Это и есть парадокс. В противном случаен это маленькое государство вынудят отказаться от его независимости.

- Может, достаточно если мы будем надеяться на наших западных союзников?

- Напротив, если мы в НАТО, у нас выше обязательства. Теперь мы не можем проиграть – наше поражение стало бы поражением для всего альянса. Мы не можем поставить весь альянс в ситуацию, когда мы окажемся слабым звеном. Как известно, альянсы держатся, пока они сильны. Ни один альянс не вечен.

- В широком плане нет разницы – вкладывает Эстония в оборону 3% или 1% ВВП, если сравнить это с суммарными расходами НАТО.

- Это очень большая разница. Я много об этом писал, нет смысла все повторять. Но с военной точки зрения это не мнение эксперта. Мы не можем изменить свое геополитическое положение.

- Тамминг предложил абсолютное решение, но если развивать его мысль, разве нельзя было бы действительно найти в бюджете место, откуда мы могли бы перенаправить наши деньги, чтобы повысить зарплаты?

-  Это абсолютно не то место. Государство просто должно начать зарабатывать доход. На самом деле, есть два решения – получать доходы от государственных предприятий и взимать налоги. Можно было бы, например, изготовлять сланцевое масло. Такая политика, при которой доход семьи с тремя детьми составляет 1000 евро и кто-то говорит, что они проживут и на 800 – не решение (Куннас образно иллюстрирует сокращение расходов на оборону. – Ред).  Государство просто должно зарабатывать деньги и суметь содержать себя или же люди разбегутся, что сейчас и происходит.

Комментарии
Copy

Ключевые слова

Наверх