/nginx/o/2009/12/27/288180t1he20b.jpg)
Давно замечено: в журналистике каждый считает себя экспертом, и потому критика и советы по поводу любого заметного материала — вещь неизбежная, привычная и в какой-то мере полезная, как полезна всякая обратная связь.
Реплика: журналист — не имиджмейкер
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Разумеется, когда речь не идет о советах свыше, со стороны представителей власти. Да еще сделанных для защиты имиджа региона — до боли знакомый аргумент!
Очень жаль, что уездный старейшина Ида-Вирумаа Рихо Брейвель не удержался от советов подобного рода в адрес «Актуальной камеры».
Уж очень они напоминают времена советские, ностальгия по которым в сюжете о праздновании годовщины Советской армии так не понравилась старейшине.
Что касается имиджа того или иного региона — в нашем демократическом государстве это предмет заботы властей. Не журналистов. Их же задача — создавать интересные, волнующие и отражающие проблемы людей материалы.
Эта история заставила еще раз задуматься о том, достаточно ли идавирусцам таких материалов в «АК» и других передачах на русском языке, которые предлагает эстонское телевидение.
Судя по опросу РМ, те, кто регулярно смотрит эти передачи, как и Рихо Брейвель, хотели бы, чтобы жизнь в Ида-Вирумаа освещалась полнее. Но в получасовой новостной передаче «Актуальной камеры» это вряд ли возможно.