Европейская комиссия оценивает жизнь отдельно взятого жителя Эстонии в 6,8 миллиона крон. Это в семь с половиной раз меньше аналогичного показателя самых «дорогих» жителей Европы — норвежцев.
Жизнь эстоноземельца оценивается дешево
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Показатель стоимости человеческой жизни, рассчитанный в рамках проекта Европейской комиссии HEATCO, используется при расчете расходности-доходности транспортных проектов для определения рентабельности инвестиций в безопасность сооружения. Проще говоря, цена жизни показывает, сколько средств готово выделить общество на то, чтобы отсрочить наступление смерти одного человека.
На основании ответов, полученных в результате опроса, выяснилось, на какую сумму готов раскошелиться европеец ради спасения собственной жизни, и на основании ВВП произведен подсчет среднеевропейского показателя цены жизни по 27 странам Европы.
Вслед за норвежцами идут жители Люксембурга и Швейцарии, дороже нас стоят, например, финны и словенцы. Вместе с тем меньше всего средств на сохранение человеческой жизни тратится в Польше, Литве и Латвии.
Хотя в Эстонии жизнь отдельного человека стоит немного дороже, чем у наших южных соседей, однако по этому показателю мы вместе со словаками входим в число пяти самих недорогих народов Европы.
Чем богаче, тем выше
Докторант экономики Тартуского университета Индрек Сеппо отметил, что стоимость жизни населения страны в значительной мере зависит от экономического положения в государстве, поэтому в более состоятельных странах цена человеческой жизни выше.
Он отметил, что, например, по сравнению с Финляндией, в Эстонии деньги вкладывают преимущественно туда, где можно получить более ощутимый экономический эффект. Однако это вовсе не означает, что безопасность ценится ниже, поскольку экономическое развитие может привести к повышению общего уровня безопасности. Просто в менее развитых странах акцент принято делать скорее на экономический рост, чем на сохранение человеческой жизни в любой ситуации.
«В менее развитых странах больше болевых точек, нуждающихся в инвестициях, например, нет нормальной системы школ. Можно смириться со смертью, скажем, двадцати человек, но за эти деньги много людей смогут получить образование», — отметил Сеппо.
Старший аналитик центра прикладных исследований Centar Стен Анспал не считает, что высокая стоимость человеческой жизни всегда лучше, чем низкая. «То, сколько люди готовы платить за свои жизни, является вопросом общественного выбора», — утверждает он.
Готовность к затратам
По словам Анспала, хотя цена жизни эстоноземельца базируется на среднем европейском показателе, было бы хорошо получить данные и о наших собственных приоритетах. Однако до сих пор в Эстонии подобных исследований не проводилось и в проектах применяются только статистические показатели, разработанные Европейской комиссией.
Хотя определение стоимости человеческой жизни через конкретную денежную сумму может показаться неэтичным и странным, экономисты считают цену человеческой жизни существенным показателем, без которого невозможно осуществить крупные проекты.
«Если необходимо просчитать, стоят ли десять сохраненных человеческих жизней строительства четырехполосного шоссе Таллинн—Тарту, ничего не остается, кроме как перевести жизни в денежное выражение», — пояснил аналитик центра политических исследований Praxis Андрес Вырк.
Стоимость человеческой жизни использовалась, например, при оценке окупаемости приобретения электропоездов, которые начнут ходить в пригородах Таллинна в 2013 году. По словам Анспала, выяснилось, что скоростные поезда немного сократят активность движения автомобилей, в результате чего уменьшится число ДТП. Поскольку социальная выгода приобретения поездов, включающая и стоимость жизней, превзошла расходы на их приобретение, инвестиция себя оправдала.
Больше всего стоимость человеческой жизни, определенную методом готовности к затратам на безопасность, используют в транспортном строительстве, при определении экологического ущерба, а также в медицине.
Поскольку в обществе денежные средства всегда ограничены, по словам Сеппо, следует выбрать тот проект, в котором доходность от сохранения одной жизни максимальна. «Предположим, что инвестирование тысячи крон в оказание помощи при родах могло бы спасти одну человеческую жизнь, зато в проекте строительства шоссе это стоило бы сотни тысяч крон, — рассуждает он. — Тогда было бы разумнее инвестировать в оказание помощи при родах, поскольку там спасение одной жизни обходится дешевле».
Помимо представленной выше гипотетической готовности к оплате, наделить жизнь денежным выражением можно и по-другому. Например, определить цену человека можно также на основании того, какой будет его предположительный заработок в течение жизни. Как правило, эта сумма ниже той, которую люди готовы заплатить за жизнь.
В определенном смысле в качестве цены человеческой жизни можно рассматривать выплачиваемую близким погибшего военнослужащего компенсацию, размер которой сейчас составляет 150 месячных заработков в объеме не менее средней брутто-зарплаты по Эстонии. Таким образом, фигурально выражаясь, погибший военнослужащий сейчас обходится государству минимум в 1,75 миллиона крон.
На основе действий
Третий способ оценить стоимость человеческой жизни заключается в оценке совершаемых им повседневных действий. Например, правильно ли мы переходим дорогу, пристегиваем ли ремни безопасности, носим ли отражатель, на опасной ли работе работаем, какие лекарства принимаем и др. Стоимость жизни рассчитывается исходя из известной вероятности смертельных исходов и затрат на их предотвращение.
Вырк пояснил, что если, например, на одном рабочем месте вероятность смерти человека в тысячу раз выше, чем на другом, а зарплата при этом выше на 12 000 крон, своим выбором человек определяет, что стоимость его жизни составляет 1,2 миллиона крон. Таким образом человек ежедневно совершает выбор, влияющий на стоимость его жизни.
Британский экономист и журналист Тим Харфорд в своей книге «The Logic of Life» («Логика жизни») описывает стоимость человеческой жизни на примере выбора мексиканских проституток. Исследования показывают, что при вступлении в половую связь без презерватива риск проститутки подхватить ВИЧ составляет два процента, однако при этом плата за такой половой контакт увеличивается на 25 процентов.
Таким образом, если проститутка зарабатывает за один раз, например, 1000 долларов, то она оценивает свою жизнь в 125 000 долларов.
Стоимость жизни
• В ходе исследования HEATCO жителям Европы предложили различные рискованные ситуации и попросили оценить свою готовность оплатить всевозможные проекты или меры, способные увеличить их безопасность в конкретной ситуации. Затем названные денежные суммы умножили на коэффициент риска в различных ситуациях и получили среднюю по Европе стоимость человеческой жизни, которая составила в эстонской валюте 19,5 миллиона крон.
• Исходя из ВВП каждой страны в пересчете на одного жителя, была рассчитана стоимость человеческой жизни для 27 стран Европы.