Wikileaks: Михкельсон считает, что Россию следует подозревать в самом худшем

Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Сайт Wikileaks.org
Сайт Wikileaks.org Фото: SCANPIX

Председатель комиссии Рийгикогу по делам Европейского союза Марко Михкельсон (IRL) и председатель комиссии по окружающей среде Март Юсси (зеленые) рассказали в ноябре 2009 года посольству США в Таллинне о переживаниях Эстонии относительно газопровода Nord Stream, что следует из опубликованных на сайте Wikileaks дипломатических депеш.

Согласно документу, классифицированному как конфиденциальный, Юсси и Михкельсон выражали беспокойство относительно проходящего из России в Германию по Балтийскому морю газопровода как по части окружающей среды, так и по причинам безопасности, пишет Postimees.ee.

Например, на встрече с представителями посольства США политики выражали опасения, что Россия может использовать Nord Stream как предлог для расширения присутствия своего военного флота на Балтийском море.

Михкельсон и Юсси неоднократно подчеркивали, что они не против Nord Stream, но признали, что оценки российско-немецких совместных предприятий о влиянии проекта на окружающую среду оставляют многие вопросы без ответов.

По словам Михкельсона, проблему усугубляет тот факт, что по историческим причинам у Эстонии мало доверия к России.

Михкельсон признал, что опасения Эстонии во многом связаны с тем, что очевидные цели России и Москвы – использовать проект как политическое оружие. Михкельсон заявил, что история вынуждает подозревать Россию в самом худшем.

В депеше, опубликованной Wikileaks, говорится, что о Nord Stream сообщили после негласных переговоров между Россией и Германией, напоминающих переговоры Молотова и Риббентропа в 1939 году. Также Михкельсон утверждал, что офицеры внешней разведки России активно изучали в Эстонии противостояние газопроводу. По его словам, это явные доказательства того, что Nord Stream – политический, а не экономический проект. Он считает, что «Газпрому» было бы намного дешевле прокладывать газопровод в Германию через Белоруссию и Польшу – и это тоже доказательство политического подтекста Nord Stream.

В конце депеши посольство США в Таллинне отмечает, что несмотря на то, что в речах Михкельсона и Юсси заметна некоторая паранойя относительно России (оправданная или нет), их аргументы ставят под сомнение мотивы строительства Nord Stream. Поскольку газопровод не проходит по принадлежащей Эстонии территории, у Эстонии нет официального права голоса при одобрении проекта. Михкельсон и Юсси утверждали, что их роль, скорее, побудить парламенты Швеции и Финляндии задавать вопросы.

Насколько известно, к настоящему моменту оба государства одобрили Nord Stream и газопровод длиной 1220 километров строится. Поставки газа в Германию должны начаться уже в конце этого года.

Комментарии
Copy
Наверх