Читатель спрашивает: должен ли я платить за дом престарелых для матери, если она все завещала другим?

rus.postimees.ee
Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Фото: SCANPIX

«Когда мать (86 лет) отправится в дом престарелых, детям придется за него доплачивать, если ее пенсии не хватит, а самоуправление откажется платить. Я понимаю, что проблема в том, что в свою время мать завещала все земли-леса и хутор своей второй дочери, поскольку я был действительно так глуп, что отказался от них на словах. Сестра стала содержать там хутор», - пишет читатель Postimees.

«Почему-то нашей маме внуки от моей сестры нравятся больше, чем от меня, она в присутствии нотариуса подарила им пенсию, которую копила годами. Одним словом, моя сестра и ее дети унаследовали все имущество предков и матери. У меня в городе есть полдома, купленного 30 лет назад, и этим она бесконечно меня попрекает, когда доходит до острой перепалки. Сестра вместе со своими детьми получила в несколько раз больше наследства. Где равенство?

Теперь же, когда мать отправится в дом престарелых, и я должен платить, хотя мой доход чуть больше минимума и у меня растет несовершеннолетний ребенок или же придется помогать внукам. Но почему мои дети должны помогать платить за дом престарелых своей, если они ничего не унаследовали? Я бы добавил еще, что моя сестра на 50% получает пенсию по нетрудоспособности. Неизвестно, обязана ли она платить за мать.

Где я должен взять недостающую сумму, если у меня нет леса, который можно продать, хотя у сестры такая возможность есть. Или посоветуете обратиться в суд с тем, что теперь и я хочу получить часть этого наследства, или пусть откроют те счета, на которые бабушка перевела им «подарок»?» - спрашивает читатель.

Отвечает юрист Ханна Кивиранд из правового бюро Puurits & Partnerid.

Согласно § 102 Закона о семье лицо освобождается от обязанности содержания в том объеме, в котором он не может обеспечить содержание другого лица, учитывая другие обязательства и материальное положение, не нанося ущерба своему обычному содержанию. Тем самым, в ситуации, когда ваше материальное положение значительно хуже положения вашей сестры, было бы обоснованно уменьшить ваши обязательства по содержанию матери.

Также при ограничении обязательств по содержанию можно сослаться на параграф 1 статьи 103 Закона о семье, на основании которого суд может полностью освободить обязанное лицо от обязанности содержания или временно ограничить, или уменьшить размер пособия, если требовать исполнения этого обязательства крайне несправедливо. Считаю, что в ситуации, когда ваша мать завещала все свое имущество вашей сестре и ее детям, было бы несправедливо требовать от вас ее содержания.

Комментарии
Copy
Наверх