Сюрприз в новой коалиции

Рийгикогу. Фото: Mihkel Maripuu / Postimees

Партия реформ и социал-демократы, пытающиеся сформировать новую правящую коалицию, в понедельник преподнесли без преувеличения большой сюрприз общественности, капитально перепахав состав правительства не столько в том, что касается персоналий, сколько в вопросе самих портфелей.

Часть министерских постов переименуют и располовинят, а то и раскроят натрое, как министра экономики и коммуникаций, на месте которого возникнут министр экономики и логистики, министр внешней торговли и предпринимательства и министр здравоохранения и труда, второй «кусок» юрисдикции которого до сих пор относился к компетенции министра социальных дел, вместо которого теперь появится еще и министр социального попечительства. Причем один из «половинчатых» портфелей отойдет одному партнеру по коалиции, а другой – другому.

В этом можно было бы усмотреть благое намерение совместно определять политику государства в самых важных для него областях. Однако с учетом наблюдавшейся до сих пор политической культуры, да еще принимая во внимание нервный предвыборный период (сначала выборы Европарламента, а затем – Рийгикогу), на который придется фактически все существование новой коалиции, на практике это может обернуться тем, что многие из важнейших сфер жизни общества зайдут в тупик, как зашла  административная реформа, по которой Партия реформ и Союз Отечества и Республики так и не смогли достичь компромисса. И потом – как, скажите на милость, отделить экономику от внешней торговли, предпринимательства и труда, а социальное попечительство - от здравоохранения?

Да и вообще – стоило ли так радикально перестраивать правительство за год до выборов? Если это попытка показать народу, что у новых партнеров есть долговременные планы сотрудничества, то в это верится слабо. Опыт подсказывает, что реформисты после выборов всегда меняют партнера.

И еще одну мысль рождает заявленный раздел портфелей. Готовность Социал-демократической партии принять портфель министра образования и науки и упорные слухи о том, что это место отдадут Евгению Осиновскому наводят на мысль, что сие равно самоубийству как для планов партии завоевать поддержку русскоязычного избирателя, так и для политической карьеры самого Осиновского.

Предпринять какие-то заметные шаги на ниве русского образования Осиновскому не удастся. Опыт прошлых коалиций показал, что Партия реформ, хотя сама и не претендует на портфель министра образования, но решительно пресекает любые попытки партнера по коалиции пойти вразрез с ее представлениями о прекрасном, будь то попытка Тыниса Лукаса отделить основную школу от гимназии или центристов – пересмотреть реформу русского образования или принципы политики в области гражданства.

И если год – очень малый срок для того, чтобы добиться каких-то позитивных перемен даже в мелочах, то вполне достаточный для того, чтобы полностью дискредитировать себя в глазах избирателя и понести ответственность и за собственное бессилие, и за то, что успел натворить твой предшественник.

Переломить такой предсказуемый сценарий под силу только очень сильной и харизматичной личности. А Осиновский, без сомнения, эрудированный человек и, возможно, из него даже выйдет неплохой специалист в вопросах образования, но вот что до силы личности, тут возникают сильные сомнения.