Читатель о выборах президента: На той ли мы дороге?

Народ ждет появления президента у театра "Эстония", где заседает коллегия выборщиков. Фото: Postimees

Публикуем письмо читателя на тему системы президентских выборов в Эстонии.

Хотелось бы обратить внимание главы социал-демократов Свена Миксера на неуместность фразы «народный президент» в применении к Эстонии. Обидно, когда уже с первого шага предвыборной кампании ты вынужден врать народу, который никакого отношения не имеет к этому делу.

В маленькой стране вообще не существует мыслимых препятствий для того, чтобы нормально избрать своего президента. Это проблема масштаба небольшого населенного пункта. И не более того.

Кроме всего, лучшего показателя демократии и зрелости общества и придумать невозможно.

Существующий в Эстонии порядок келейного назначения президента свидетельствует о том, что у нас разрушены основы гражданского общества, оно не представляет собой опоры для политических партий. Да и может ли быть иначе, если главные политические силы находятся в состоянии непрекращающейся грязной войны между собой?

Не лучше ли на данном этапе нашей политической зрелости приостановить этот неуместный фарс? Европа имеет пример более подходящего для Эстонии решения этой проблемы. Это Швейцария, где каждый из 7 госминистров поочередно, в виде дополнительной нагрузки, является главой государства.

Кроме того, размеры Эстонии и IT-возможности несомненно позволяют и нам новые законы вводить в жизнь путем всенародного референдума. Вот оно, торжество демоса!

В конце концов, Эстонии рано или поздно придется уходить от позорных политических заборов и преград и строить свою государственность на базе реального эстонского общества, а не его небольшой части.

От редакции: Свен Миксер и другие лидеры социал-демократов встретились с президентом Ильвесом 17 декабря и попросили его снова баллотироваться на свой пост на следующих президентский выборах. Миксер сказал на встрече, что президент Ильвес «был народным президентом и действовал выше интересов партий».