Диковы муки

Светлана Карабут
Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Соседям хозяев Дика по этой пятиэтажке до сих не дает покоя чувство вины.
Соседям хозяев Дика по этой пятиэтажке до сих не дает покоя чувство вины. Фото: Станислав Мошков и из архива Силье Тоймла

Смерть собаки, найденной с распоротым животом, потрясла поселок Кейла-Йоа. Эстонское общество защиты животных уже подало заявление в полицию. А пока идет расследование, жители поселка перебирают версии случившегося: бедолагу сбила машина или же сами хозяева таким жестоким образом избавились от неугодного пса?.. А может, и вовсе речь идет о ритуальном убийстве.

В небольшом поселке Кейла-Йоа, который находится за тридцать километров от Таллинна, очень любят собак. Четвероногий друг здесь есть практически у каждого, причем не только в частных домах, но и в немногочисленных пятиэтажках. История, произошедшая две недели назад, взбудоражила всех.

В четверг, 31 марта, Наталья Береснева выгуливала вблизи поселка свою любимицу – бернскую пастушью собаку, когда наткнулась на труп соседского щенка-подростка. «Ужасное зрелище, – вспоминает женщина. – Он лежал окровавленный за снежным завалом у обочины дороги. Живот вспорот – кишки наружу». Наталья уверена: собака погибла по вине своих владельцев. «Что с ним случилось, не могу сказать: может, машина сбила несмышленыша, может, и сами хозяева постарались», – размышляет она.

Вонючий по фэн-шую

Щенка, тогда еще живого и здорового, в конце прошлого лета завела семейная пара, живущая в том же доме, что и Наталья Береснева, но в соседнем подъезде. Руслан и его супруга, кстати, тоже Наталья, в поселке всегда держались особняком. Соседи говорят про них: странные какие-то, слишком уж увлекаются фэн-шуем, порой удивляют своими выходками и высказываниями. Даже приобрели участок для дачи в так называемой «деревне пирамид», который находится в трех километрах от Кейла-Йоа. Дома там строятся в форме пирамиды Хеопса, а люди едут в них жить в погоне за счастьем и самопознанием. Они верят, что в таких домах скапливается особая энергия, царит гармония, молодость не иссякает и даже молоко не киснет. Там Руслан и Наталья и держали собаку.

«Кто чем увлекается – личное дело каждого, – говорит соседка Руслана и Натальи Силья Тоймла. – Мы стали бить тревогу и делать этой семье замечания, когда в начале весны во дворе нашего дома днем и ночью начала дежурить собачка-подросток». Симпатичный пес, похожий на лайку, оказался тем самым щенком, которого прошлым летом взяли себе на дачу Руслан и Наталья. Только теперь он подрос и начал сбегать с дачного участка в поселок к хозяевам. А они никак не реагировали на эту ситуацию.

«Сообразительный, ласковый, игривый, – рассказывает Наталья Береснева. – Днем сам по себе бегает. Ночует у их подъезда и в минус 10, и в минус 20. Жильцы нашей пятиэтажки быстро вычислили хозяев и стали им пенять, почему щенок без присмотра, – у нас так не принято, к тому же это является нарушением закона!»

Ответ хозяйки соседей потряс: от собаки воняет. Но все же разговор председателя квартирного товарищества с беспечными хозяевами имел результат, и теперь пес лишь днем бегал по улице, а по ночам сидел на незастекленном балконе второго этажа, скулил, периодически громко и протяжно выл, видимо, надеясь, что хозяева одумаются и все же пустят его в тепло.

Хотели, но не успели

Соседи возмущались: кто-то хотел в полицию позвонить, кто-то в Общество защиты животных написать, были и такие, кто готовился просто отобрать у безответственных людей собаку. «Может быть, в конце концов и позвонили бы, и написали бы, и отобрали бы. Да не успели», – разводит руками Наталья Береснева.

То, что щенок оставался ночью на улице, подтверждает и Игорь Карпило, который живет двумя этажами выше. «Помню, что однажды вечером из-за собаки женщина с первого этажа не могла попасть в подъезд, – рассказал «ДД» Игорь. – Пес был напуган, поэтому лаял на нее, а так-то он был не агрессивным. Я его отодвинул, и она вошла». Поведал Игорь и о том, что три ночи подряд из-за воющего на соседнем балконе пса его жена не могла спать. Также Игорь признался, что подумывал собаку забрать, правда, не к себе, ведь у него в квартире живет такса, а к родителям в частный дом.

Силья Тоймла говорит, что, видя, как день за днем соседская собака гуляет без присмотра, также решила забрать ее к себе. И это несмотря на то, что живет она в трехкомнатной квартире с мужем, ребенком, терьером, тремя кошками и хомячком.

«К сожалению, я так и не успела обсудить перспективу появления нового жильца с мужем, – огорченно вздыхает Силья. – Уехала в Ригу в командировку, а, приехав, узнала о гибели пса». Именно она вызвала работников Приюта для животных, которые увезли тело бедолаги. После этого Силья обратилась в Общество защиты животных, а они в свою очередь составили заявление в полицию.

Что случилось с собакой, соседи пока могут лишь предполагать. «Странно, что пятна крови были по лесу в разных местах. Да и внутренние органы торчали наружу. Не знаю, что предположить, может, ее сбила машина, а уже мертвое тело пощипали лисы. Их у нас тут много», – рассуждает Игорь. Кстати, именно он в тот день позвонил в дверь Руслана и Натальи, чтобы сообщить о беде. «Я по их глазам понял, что они уже в курсе, – вспоминает Игорь. – Они поблагодарили и сказали, что это ужасно. Я был уверен, что они его похоронят. Собака – это же член семьи! А они лишь присыпали ее тело снегом. Я подумал – временно, и только потом узнал, что на следующий день чужие люди вызывали специальную службу».

У Натальи Бересневой тоже есть сомнения по поводу гибели пса. Если машина сбила, почему он был не на дороге? «Да и позже мы нашли место в стороне от дороги, где он был ранен – все в крови. А за снежный завал, где я его мертвым нашла, он явно не сам забрался, – размышляет женщина, – потому что на завале крови не было. В любом случае, собака, тем более в щенячьем возрасте, не должна гулять одна. Теперь мы все чувствуем свою вину. Пока он был жив, надо было что-то предпринимать. А теперь нелепо получается: мы, соседи, – чувствуем вину, а хозяева – нет».

Хозяева: без высших сил не обошлось

На пороге квартиры Руслана и Натальи, добродушно виляя хвостом, журналистов «ДД» встретил пушистый комочек. Крошечный щенок оказался новым членом этой семьи. Наталья все-таки впустила корреспондентов «ДД» к себе в квартиру, правда, очень сильно разнервничалась. Узнав, что речь пойдет о погибшей собаке, женщина стала звонить мужу, которого дома не оказалось. Позже нам удалось пообщаться и с Русланом, по телефону.

Наталья считает, что соседи не понимают их с мужем и просто-напросто оговаривают. Во-первых, как объяснила женщина, собака не мерзла, потому что с детства привыкла жить на улице. Во-вторых, на балконе на ночь ее никогда не запирали.

«Просто в квартире ей было жарко, и она выходила на балкон подышать свежим воздухом», – уверяла нас хозяйка. Также она рассказала, что Дика (так звали погибшего пса) они с мужем взяли прошлым летом, на момент гибели ему было восемь месяцев.

«Мы взяли собаку на свой участок в “деревне пирамид”. Там она и жила. А к весне подросла и стала прибегать за нами сюда, в поселок, – рассказывает Наталья. – Сначала мы думали, что она сама убежит обратно, потом даже думали ее привязать. Но было жалко, ведь она у нас была такая свободолюбивая. У нее не было цепи, а вокруг дома нет забора. Кстати, всего одну ночь Дик провел на улице в поселке, а потом нам позвонила председатель, и на ночь мы забирали собаку в квартиру».

То, что целыми днями Дик гулял без присмотра, Наталью ничуть не смущает. На то, что по закону собака должна гулять на поводке, у нее есть свой ответ. «Ну, это в городе, а у нас так не принято, – оправдывается женщина. – Ну и что, что он гулял один? Это молодой пес, неагрессивный. Он что, кого-то покусал?»

Также Наталья объясняет, что они хотели отвезти собаку обратно в «деревню пирамид», но не успели – Дика сбила машина. А не похоронили, а лишь присыпали снегом, потому что в день, когда нашли мертвую собаку, в Таллинне умер отец мужа. Когда через пару дней они взяли лопату и пошли хоронить Дика, трупа уже не было. Также Наталью удивило, что на мертвом псе не было ошейника с данными хозяев, ведь, по ее словам, он всегда был на нем.

«Мои слова, что собака плохо пахнет, ничего не значат, – уверяет Наталья. – Я бы никогда не обидела Дика. Просто сказала так, потому что все собаки пахнут». В скором времени Наталья с мужем и маленьким сыном намериваются продать квартиру в Кейла-Йоа и переехать жить в «деревню пирамид» насовсем. А новый пес, которого семья завела через два дня после смерти бедного Дика, отправится вместе с ними: видимо, в поисках гармонии и самопознания.

Телефонные комментарии Руслана не совсем совпали с рассказом жены. Он сказал, что Дик в «деревне пирамид» порвал цепь и убежал в поселок. А еще он постарался заверить корреспондента «ДД», что побег Дика из «деревни пирамид» и гибель, которая совпала со смертью отца, – не случайность. Причиной тому высшие силы. Впрочем, нам, простым смертным, этого не понять.

Пса убили умышленно

Член правления Общества защиты животных Таня Селарт рассказала «ДД», что 1 апреля к ним обратилась Силья Тоймла. Женщина сообщила защитникам животных, что в Кейла-Йоа в общественном месте накануне вечером был найден труп собаки. Нашедшая собаку женщина в тот же вечер позвонила в полицию, но там сказали, что подобными проблемами занимаются Кейлаская волость и Приют для домашних животных. Работники приюта за телом собаки приехали 1 апреля. Вместе с Сильей Тоомла они осмотрели труп и ближайшие окрестности. Выяснилось, что собака получила ранения примерно в ста метрах от места смерти. Были замечены следы – то ли того, что она ползла, то ли того, что ее волочили. Были известны и хозяева собаки.

Силья Тоймла также сделала фотографии, рассмотрев которые, защитники животных пришли к выводу, что смерть собаки не была естественной. По словам Селарт, картина была чудовищной: на боку у собаки была большая колотая рана, откуда вывалились наружу петли кишечника.

«Эстонское общество защиты животных считает, что собака погибла не от нападения другого животного или болезни, а ее сознательно и целенаправленно изувечили так, что причинили ей сильнейшие и длительные мучения», – подытоживает Таня Селарт.

Исходя из этого, Общество защиты животных подало заявление в Пыхьяскую префектуру полиции о необходимости уголовного расследования по статье Пенитенциарного кодекса о недопустимом по отношению к животному деянии, совершенном особо жестоким способом и в общественном месте.

На расследование пойдет время. «Пока полиция не связалась с человеком, нашедшим труп собаки, – говорит Таня Селарт. – За жестокое обращение с животным в Эстонии можно назначить максимальное наказание до года лишения свободы. В данном случае полиции предстоит выяснить, имеем ли мы на самом деле дело с жестоким убийством, и кто его совершил».

Таня Селарт согласна, что соседи, наблюдавшие за тем, как мучили животное, действительно могли бы его спасти. Для этого было достаточно набрать номер телефона местного самоуправления или полиции, а просто так забирать себе чужое животное – незаконно.

Исходя из Закона о защите животных и утвержденных на его основании местным самоуправлением правил содержания кошек и собак, каждый владелец животного обязан обеспечить, чтобы его любимец по собственной воле не мог покинуть территорию содержания. В общественном месте собаки должны быть на поводке и под наблюдением хозяина. А отпускать животных гулять самостоятельно где бы то ни было запрещено законом. «Наблюдение за выполнением этих правил осуществляет волостное управление и полицейская префектура в соответствии со своими полномочиями, – говорит Селарт. – Это означает, что если люди видят, что собаки их соседей гуляют без присмотра, об этом нужно обязательно сообщить в местное самоуправление, у которого есть право и обязанность призвать беспечных владельцев к ответственности». Нарушителей правил содержания кошек и собак наказывают штрафом до 100 штрафных единиц.

Справка «ДД»:

Самый жестокий приговор в Эстонии за жестокое обращение с животным вынес Харьюский уездный суд в 2009 году, отправив хуторянина и его работника в тюрьму. Фридель Вилбикс (57) и Александр Пранцев (49) были приговорены к четырем месяцам заключения с 18-месячным испытательным сроком под уголовным надзором и штрафом в 8112 крон. В течение четырех лет они не имеют права держать животных.

События, повлекшие за собой беспрецедентное судебное решение, произошли на хуторе Мядасоо в волости Ания летом 2008 года. Хозяин хутора Фридель Вилбикс приказал убить свою дворнягу Бэмби. Собака, по его мнению, провинилась в том, что приносила щенков и не отрабатывала свой хлеб. Тогда исполнительный Пранцев привязал Бэмби к сараю и попытался топором отрубить ей голову. Но, видимо, топор был слишком тупой, и Бэмби, несмотря на страшные раны, умудрилась оборвать веревку и убежать. Утром дворняга, прятавшаяся несколько часов в лесу, вернулась на хутор, где ее поймали и посадили в сарай, чтобы вечером Пранцев мог закончить кровавое дело.

Случайно об этом узнали приемные дети Вилбикса и начали уговаривать отчима пощадить дворнягу. Тот стоял на своем, и тогда дети обратились в Общество защиты животных, которое спасло от расправы и Бэмби, и ее щенка. В ветеринарной клинике Бэмби зашили нанесенные топором раны и отправили ее в Вильяндиский приют для собак. Вскоре Бэмби и ее щенок обрели новых хозяев.

В ходе следствия выяснилось, что на хуторе Мядасоо и прежде жестоко обращались с животными: по меньшей мере, три собаки погибли мучительной смертью. Так, одного пса убили за то, что он слишком много лаял. После чего у него вырезали печень и съели, а из Бэмби и вовсе хотели сделать шашлык. Хуторянин и его работник считали, что есть собак – обычное дело: едят же их в Азии.

Комментарии
Copy
Наверх