Городские власти: видеокамеры в Нарве полиции были не нужны

Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Жилой дом в Нарве, на котором установлена видеокамера наблюдения.
Жилой дом в Нарве, на котором установлена видеокамера наблюдения. Фото: Михкель Марипуу

Безопасность детей. После трагической гибели Вари Ивановой жители Нарвы требуют
от властей обеспечить нормальное освещение улиц и восстановить работу видеокамер наблюдения.

Нарвитяне уже несколько дней собирают подписи под обращением к городской управе и городскому собранию, в котором требуют принять меры к обеспечению безопасности их детей, а именно сделать освещение улиц нормальным и восстановить работу городских видеокамер наблюдения, в том числе на въезде в город и выезде из него.

В понедельник идаский префект Алдис Алус сказал Postimees, что плохое уличное освещение и неработающие камеры наблюдения — проблема всего города, а не только района, где было совершено преступление.

Руководитель нарвского отделения Идаской префектуры полиции Сергей Андреев также сказал вчера Postimees, что вопрос о видеокамерах необходимо обсуждать с местным самоуправлением.

«В настоящий момент ни одну городскую видеокамеру полиция не контролирует, а ведь видеокамеры — это очень эффективная мера безопасности в большом городе», — подчеркнул он.

Камеры были
Мэр Нарвы Тармо Таммисте сказал Postimees, что проблема с видеокамерами — старая: «Камеры были, город установил их за свой счет, но в итоге так и не смогли договориться, кто должен их обслуживать: полиции они оказались не нужны».

По словам руководителя Департамента городского имущества и хозяйства Тамары Луйгас, еще в 2008 году, вскоре после своего вступления в должность, она обнаружила, что большая часть приобретенной городом почти за пять миллионов крон видеоаппаратуры находилась в нерабочем состоянии.

Согласно документам, в 2001 году между городом, частной фирмой по продаже видеоаппаратуры и нарвской префектурой полиции был заключен договор: город приобретает у фирмы в рассрочку 10 видеокамер, которые будут установлены в различных точках (в том числе на Петровской площади, на Кренгольме, на въезде в город и выезде из него).

Нарвская префектура
после выплаты кредита обязалась взять на себя расходы по ремонту и обслуживанию камер. В мае 2006 года после последней выплаты по кредиту нарвская горуправа обратилась в префектуру с предложением взять на свой баланс видеокамеры, однако только через полгода был получен ответ, что сделать это можно только с разрешения МВД.

«Как следует из документов, в 2007 году горуправа обращалась по этому вопросу в МВД и Департамент полиции, но передачи имущества так и не произошло. В 2008 году Департамент городского имущества и хозяйства вновь обратился в нарвское отделение полиции, чтобы узнать, в каком состоянии находятся камеры», — рассказывает Луйгас.

Из полиции пришел ответ, что камеры находятся в рабочем состоянии и их обслуживает охранная фирма. «Мы обратились в эту фирму, но ответа не получили, — продолжила Луйгас. — Тогда наши работники собственными силами выяснили, что большая часть аппаратуры находится в нерабочем состоянии, часть вообще демонтирована.

В 2009 году после очередного обращения департамента в нарвское отделение полиции пришел ответ, что камерами не пользуются, так как техника амортизирована». По словам Луйгас, чтобы списать камеры, необходимо было провести недешевую экспертизу — в 2009 году ее стоимость составляла 37 000 крон. Экспертизу проводить не стали — так и ч­ислятся на балансе города видеокамеры, которые давно уже не работают.

Возьмут под контроль
Сейчас в Нарве работает лишь несколько видеокамер — две рядом с памятником «Шведский лев», одна у дома культуры «Ругодив» и одна у входа Гуманитарную гимназию. Все камеры находятся на балансе города и обслуживаются частными охранными фирмами. Обошлись эти камеры недешево: две камеры у памятника «Шведский лев» — свыше 4000 евро, а более новая и современная камера у «Ругодива» — свыше 6000 евро.

По словам вице-мэра Нарвы по городскому хозяйству Натальи Шибаловой, город все же возьмет под контроль и изучит вопрос о необходимости установки видеокамер. Что же касается плохого освещения улиц, то тут главной проблемой является нехватка денег в бюджете на обновление уличных фонарей.

«Эту проблему невозможно решить сразу, но город этим занимается. В бюджет этого года заложены средства на реновацию освещения двух улиц — Спорди и Туру. Также мы обратились в Министерство экономики с проектом замены городских уличных фонарей за счет средств, полученных от продажи квот на СО2», — сказала она.

По словам Шибаловой, проблемы безопасности, на которые общественность обратила внимание после трагедии с Варей Ивановой, не останутся без внимания властей и будут еще обсуждаться.

За помощь в поимке убийцы Варвары Нарвская управа заплатит 3000 евро

Нарвская горуправа установила денежное вознаграждение за информацию об убийце Варвары Ивановой.

«Нарвской городской управой принято решение установить денежное вознаграждение в размере 3000 евро за информацию, которая поможет полиции найти преступника, виновного в гибели девятилетней Варвары Ивановой», передает официальный городской сайт Нарвы слова мэра города Тармо Таммисте.

Решение горуправы согласовано с Идаской префектурой полиции, которая будет использовать полученную информацию для поимки убийцы. Как сообщила вчера Postimees пресс-секретарь Вируской окружной прокуратуры Мари Луук, пока по делу Вари Ивановой новостей нет. «В ближайшее время будут получены результаты судебно-медицинской экспертизы», — сказала она.
Информацию следует сообщать по адресу электронной почты ida@politsei.ee или телефону +372 337 2345.

Комментарии
Copy

Ключевые слова

Наверх