Реплика: почему скандал с Партией реформ произошел именно сейчас?

Олеся Лагашина Фото: Dmitri Ivanov

Какие бы скандалы ни сотрясали политическую жизнь Эстонии, мы привыкли, что они не затрагивают правящую Партию реформ. Впрочем, едва ли в этом была заслуга самих реформистов. Трудно представить себе какую бы то ни было партию белой и пушистой, и если до поры до времени ее не трогают СМИ, значит, на это нет соответствующего заказа.

Скандал, возникший вокруг Сильвера Мейкара и темного финансирования Партии реформ, казалось бы, демонстрирует, что и у партии премьера нет статуса неприкосновенности – и это не может не приветствоваться.

С другой стороны, есть несколько интересных деталей. Оценивать мотивацию Мейкара и отношения в Партии реформ, не находясь внутри ситуации, проблематично. Однако заслуживает внимания момент, к которому приурочен слив информации. А вернее, отсутствие этого момента. До ближайших выборов остается больше года, парламент вот-вот уйдет в летний отпуск, а рейтинг Партии реформ, согласно исследованию TNS Emor, в мае достиг 30%, вновь выведя ее на первое место по популярности в стране. При таких исходных данных скандал с заявлением Мейкара не нанесет реформистам того ущерба, какой мог бы нанести, если бы дело происходило ближе к выборам и на фоне более напряженной ситуации.

Момент второй: уже звучат заявления о том, что подобные скандалы могут произойти и с другими партиями. Реформисты недолго останутся мальчиками для битья и еще могут извлечь выгоду из этой акции показательного покаяния: благо, время у них на это есть. Возникает вопрос: кто следующий и когда? Будет ли многоходовка? Ведь стратегическое размещение скандалов на поле политической напряженности остается одним из важнейших искусств в политической журналистике.