Урве Эслас: не могу с тобой, не могу без тебя

Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Урве Эслас
Урве Эслас Фото: Pm

Отношения между Евросоюзом и Великобританией все больше напоминают дисфункциональный брак между зажиточным нелюдимым аристократом и представителем экономически не столь стабильного представителя среднего класса с большим социальным капиталом.

 И угроза премьер-министра Дэвида Кэмерона наложить вето на бюджет ЕС и требование установить два экономических плана; один, для стран пользующихся евро, второй — для оперирующих своей валютой, можно рассматривать выражение наличия тихого гниения.

С одной стороны, Кэмерон чувствует давление избирателей на то, чтобы прервать отношения и упаковать чемоданы, но с  другой — он прекрасно знает, что радикальные шаги в сторону прекращения отношений с ЕС будут означать холодный душ для экономических и политических интересов Великобритании.

Львиная доля товарообмена и обмена рабочей силой Великобритании происходит со странами ЕС, и под этим не стоит понимать только польских водопроводчиков и французских поваров, отказ от которых только добавил бы голосов на выборах английским консерваторам, скептичным в отношении свободного передвижения рабочей силы.

Хотя Великобритания больше вносит денег в бюджет ЕС, чем получает оттуда, сложившиеся отношения в период всеобщей нехватки денег являются твердой валютой. Вопрос о том, кому достанутся в случае развода друзья, даже не возникает.

Так, Кэмерон находится в ситуации, когда дальше жить гармонично вместе с ЕС невозможно, но точно так же невозможно жить с ним в разводе. Поэтому он делает то немногое, что может — по каждому возможному поводу демонстрирует недовольство.

Нынешнее британское вето это уже не первое проявление брачного кризиса — гниение началось еще в декабре, когда Кэмером бросился защищать Лондонский Сити от более глубокой политической и экономической интеграции с еврозоной.

Этим Кэмерон посягнул на самое святое и, как заметил Филип Стифенс в Financial Times, «начал распускать существенную пряжу Европейского общего рынка». В этом смысле нынешнее вето считается в чем-то даже более существенным.

Хотя в каком-то плане из-за использования разных валют денежки все равно уже были врозь, а в холодильнике у каждого своя полка для продуктов, Великобритания хочет избавиться от обязанности поддерживать беднеющих родственников супруги, но в то же время сохранить отношения с другими, более богатыми.

Но страсть в этих отношениях уже давно погасла. Это ясно показывает приведенный Филипом Стифенсом ответ одного немецкого госчиновника на вопрос, когда Ангела Меркель и Кэмерон встретятся: а какой в этом смысл? Когда дело доходит до вопроса «зачем?», то охлаждение налицо.

Комментарии
Copy

Ключевые слова

Наверх