Окружной суд частично удовлетворил жалобу Яны Тоом против КаПо

rus.postimees.ee
Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Ежегодник КаПо
Ежегодник КаПо Фото: Toomas Huik.

Сегодня Таллиннский окружной суд аннулировал решение Таллиннского административного суда от 20 ноября 2012 года, согласно которому, административный суд не удовлетворил жалобу Яны Тоом. Окружной суд принял новое решение по данному делу: частично удовлетворил жалобу Тоом и обнаружил неправомерность публикации информации о Яне Тоом в ежегоднике КаПо от 12 апреля 2012 года, сообщила пресс-служба окружного суда.


Суд обязал Департамент полиции безопасности (КаПо) удалить или закрыть в электронном ежегоднике следующие предложения: «В преддверии выборов в Рийгикогу в 2011 году деятельностью, направленной против перехода, занялась вице-мэр Таллинна по вопросам образования и культуры Яна Тоом. В сотрудничестве с Инфоцентром по правам человека, участвующим в российской политике в отношении соотечественников, она оказывала давление на таллиннские русские школы, чтобы они ходатайствовали перед горсобранием о сохранении обучения на русском языке и после 1 сентября 2011 года, когда в русскоязычных гимназиях 60 процентов предметов должно было преподаваться на эстонском языке».

Также суд обязал КаПо опубликовать пресс-релиз следующего содержания: «Департамент полиции безопасности сообщает, что в ежегоднике от 12 апреля 2012 года было противоправно обнародовано следующее утверждение о Яне Тоом: в сотрудничестве с Инфоцентром по правам человека Яна Тоом оказывала давление на таллиннские школы, чтобы они подавали ходатайства таллиннскому горсобранию. Это неуместная ценностная оценка, публикация которой со стороны Полиции безопасности была противоправной».

Суд не удовлетворил ту часть жалобы Яны Тоом, в которой она просила обязать КаПо изъять экземпляры ежегодника из библиотек и ходатайствовала о финансовой компенсации неимущественного ущерба.

Стороны спора могут оспорить решение в Госсуде до 12 мая 2014 года.

Комментарии
Copy
Наверх