/nginx/o/2013/03/26/1657402t1h2d97.jpg)
По словам эксперта Института развития здоровья Тагли Питси, словосочетание «энергетический напиток» вводит потребителей в заблуждение: этот продукт дает меньше энергии, чем, например, молоко или виноградный сок.
Эксперт: энергетические напитки дают меньше энергии, чем молоко или сок
:format(webp)/nginx/o/2022/03/07/14412109t1h16fe.png)
16 июня 2014, 21:56
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
На состоявшейся в пятницу в Пярну конференции «Движение во имя здоровья» Питси отметила, что энергетические напитки дают примерно столько же энергии, сколько любые другие прохладительные или соковые напитки, пишет Tarbija24 со ссылкой на kliinik.ee.
«Он не дает организму много дополнительной энергии, но содержащиеся в напитке вещества помогают использовать имеющиеся запасы энергии, иными словами, подстегивают человека», – пояснила она.
Питси привела энергетическую ценность 100 мл разных напитков: у «энергетиков» она составляет 40 ккал, прохладительных напитков – 40 ккал, апельсинового сока – 40-50 ккал, нектаров – 47-56 ккал, молока – 58 ккал, виноградного сока – 67 ккал.
«По сути, производители виноградного сока и молока могли бы писать на бутылках, что это энергетический напиток», – добавила Питси. Эксперт подчеркнула, что «энергетик» – это прохладительный напиток, а не спортивный.
Большинство энергетических напитков содержат много сахара, поэтому постоянное их употребление причиняет вред микрофлоре пищеварительного тракта.