Эксперт: причиной пожара был открытый огонь

Фото: Графика: Сильвер Альт

Результаты предварительной экспертизы, согласно которым, причиной пожара был источник открытого огня, стали шоком как для работников Хаапсалуского детдома, так и для членов кризисной комиссии.

«Если был открытый огонь, значит, кто-то его развел», — сказал председатель кризисной комиссии, старейшина Ляэнемаа Неэме Суур, заметивший, что с человеческой точки зрения было бы не так тяжело, если бы причиной пожара стало, например, короткое замыкание.

«Но разве кого-то утешит, что это сделал невинный ребенок?» — вздохнул старейшина уезда.
Как установили эксперты, огонь начался у входной двери в северном крыле здания, где стояло кресло с хлопчатобумажной обивкой, а на полу лежало синтетическое покрытие. Оттуда огонь по перекрытиям распространился на чердак и перекинулся в центр здания. Источник возгорания, учитывая материалы в очаге пожара, мог быть незначительным.

Экспертиза не дала ответа на вопрос, когда именно начался пожар, но, как сказал завуч и преподаватель Спасательного колледжа Хейки Соодла, на то, чтобы начался пожар, требуется от 40 секунд до 30 минут, средняя скорость развития пожара составляет 5 минут.

«До того как разгорелось пламя, огонь тлел минут 10-15», — сказал окружной прокурор Ляэнеского уезда Индрек Калда, отметив, что, по словам экспертов, источник открытого огня не мог быть большим, но, очевидно, им не мог стать и тлеющий окурок.

Вопросы без ответа
Открытого огня быть не могло — такова была первая реакция директора детдома Эве Кабин. «Ручаюсь за это! — сказала она порталу ERR. — Ни о каком курении не может быть и речи! Это был коридор. Вы можете себе представить, чтобы в детдоме кто-то курил?»
В дальнейшем получить комментарии от директора детского дома, шокированного результатами экспертизы, не удалось.

В детских домах, по действующим правилам, вообще запрещается использовать открытый огонь, нельзя зажигать даже свечи на Рождество. По правилам, на территории детдома курить не разрешается, однако во дворе, со стороны административного корпуса, был оборудован уголок для курения, но находился он совсем в другой стороне, не там, где начался пожар.

Пожар был обнаружен в половине третьего дня, когда в детдоме был тихий час. Большинство из 37 воспитанников спали, отдыхали и девять воспитателей, которые работали в этот день. Нам не удалось узнать, кто и где находился во время пожара, известно лишь, что двое детей гуляли с воспитателем во дворе.

«До окончания следствия я не могу ответить на эти вопросы», — сказал прокурор Индрек Калда.
По словам тех, с кем мы говорили, не исключено, что пожар мог быть вызван не­осторожным обращением с огнем кого-то из детей, которые могли раздобыть спички или зажигалку в сумке или в кармане у воспитателя.

В работе все версии
По словам окружного прокурора, не исключена и версия умышленного поджога. «В таком случае предстоит найти того, у кого мог быть мотив для этого», — сказал Калда.
Полиция будет прорабатывать все версии. «В первую очередь следует установить, кто стал виновником пожара, и во-вторую — как соблюдались требования по надзору за детьми», — сказал прокурор.

Следствие осложняется тем обстоятельством, что показания должны давать и дети с задержкой в развитии. «Первые показания они уже дали, но придется еще раз беседовать с ними», — сказал Калда, заметив, что это сложная задача.