Михаил Лотман: Малороссия 2.0. Что дальше? (6)

Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Глава самопровозглашенной Донецкой Народной Республики Александр Захарченко.
Глава самопровозглашенной Донецкой Народной Республики Александр Захарченко. Фото: SCANPIX

Провозглашение государства Малороссия было задумано как дымовая завеса, за которой были бы скрыты плохие новости о сбитом над Восточной Украиной малайзийским «боингом», пишет в своем блоге профессор семиотики Таллиннского университета Михаил Лотман (IRL).

Александр Захарченко – московская марионетка, которую Владислав Сурков, помощник президента РФ Владимира Путина, поставил руководить так называемой Донецкой Народной Республикой (ДНР), – провозгласил на всей территории Украины за исключением Крыма новое государство – Малороссию.

То, что аннексированный Крым в состав Малороссии не входит, Захарченко подчеркнул аж два раза, чтобы было ясно: интересы РФ защищены.

Захарченко и его сторонники указывают на исторический контекст, но этот контекст скорее против них. Впервые название Малороссия (Μικρὰ Ῥωσία) использовали византийские авторы, обозначая им западные регионы нынешней Украины, – чтобы отличать их от Великороссии (Μεγάλη Ῥωσία) со столицей в Киеве. От этого Захарченко пользы никакой.

Не поможет ему и тот факт, что в Российской империи в конце XVIII и начале XIX века существовала Малороссийская губерния со столицей в Глухове: она включала в себя только восток сегодняшней Украины. Надо думать, что Захарченко ориентируется вовсе не на историю XIX века, а на великоросское шовинистическое клише.

Об этом мечтали в Кремле в 2014 году. Нынешний план грандиознее.
Об этом мечтали в Кремле в 2014 году. Нынешний план грандиознее. Фото: Internet

Эскапада Захарченко стала полным сюрпризом как для Украины, так и для Запада: в самом деле, ничто не указывало на существенное обострение ситуации ни на дипломатическом, ни на настоящем фронте. Украина и Запад поспешили возмутиться, из Кремля никаких сигналов не поступило, а на прямой вопрос пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков ответил, что это самодеятельность Захарченко.

Между тем все эти дни сидит как в рот воды набрав глава самопровозглашенной Луганской Народной Республики (ЛНР) Игорь Плотницкий. Все-таки план Захарченко предусматривает присоединение контролируемой Плотницким территории, к тому же раньше между ними возникали серьезные споры по куда более мелким вопросам. Однако молчание Плотницкого однозначно указывает на то, что всё это – вовсе не самодеятельность Захарченко: последний выполняет, как всегда, чьи-то указания.

Дымовая завеса для неприятных воспоминаний

Вот и возникает вопрос, зачем всё это нужно Кремлю и конкретно Путину. Тем, кому хоть немного знаком модус операнди последнего, должно быть ясно: ответ следует искать не там, где возник вопрос.

Весь этот проект Малороссии состряпан так, что и не должен быть жизнеспособным. Его цель в другом: стать дымовой завесой чему-то еще. И не нужно долго ломать голову, чему именно.

Ответ – MH17, малайзийский «боинг». В последние дни, как плотные грозовые тучи над Кремлем, стали собираться знамения беды. Международное следствие завершилось, материалы переданы в голландский суд. Ничего радостного для Кремля там нет. Предстоящее судебное заседание так и так в центре внимания международной общественности, третья годовщина трагедии обостряет это внимание еще более.

Плохие новости для Путина приходят не только из Голландии. Неожиданное разоблачение на третью годовщину трагедии опубликовал русский журнал «Форбс» в статье «Трагедия рейса МН17: новые детали три года спустя» (16 июля 2017 года).

Детали и правда впечатляют. Кремль все время обвинял Киев в том, что тот не закрыл свое воздушное пространство для пассажирских самолетов, из-за чего люди подвергались риску. Но это утверждение – ложь, потому что Украина закрыла свое воздушное пространство по ходу событий, сообразно тому, какое оружие власти Украины видели в руках сепаратистов.

В начале конфликта высота запретов на полеты гражданской авиации составляла полтора километра, с 6 июня 2014 года ее подняли до 7925 метров (FL260), 14 июля 2014 года – до 9754 метров (FL320). Россия не реагировала, однако в ночь на 17 июля в ночь на 17 июля подняла высоту запретов до уровня FL530, это больше 16 тысяч метров, то есть до высоты, которую простреливает ЗРК «Бук». К этому времени российский «Бук» уже прибыл на позиции, меньше чем через сутки будет сбит «боинг». В статье «Форбса» есть еще несколько интересных деталей, но нам хватит и этого.

Незадолго до публикации «Форбса», когда выяснилось, что дело передано в голландский суд, в России стали исчезать возможные свидетели. Наиболее заметен арест Василия Геранина, полковника ГРУ РФ.

Напомним, что Геранин, курировавший со стороны ГРУ деятельность сепаратистов, – это тот самый человек, которому полевой командир Безлер (по кличке Бес) доложил 17 июля 2014 года о том, что сбит большой пассажирский самолет. Геранина обвиняют в незаконном приобретении оружия, но российские социальные сети всё чаще задаются вопросом, что это на самом деле: арест, изоляция или устранение?

Василий Геранин (справа) с Игорем Стрелковым-Гиркиным (Ичкерия, 2003 год).
Василий Геранин (справа) с Игорем Стрелковым-Гиркиным (Ичкерия, 2003 год). Фото: Частный архив.

Таков контекст, который может объяснить, почему именно день третьей годовщины трагедии «боинга» Захарченко выбрал для сообщения о том, что Украина как страна не состоялась – и он образует вместо нее Малороссию.

Перевод с эстонского.

Комментарии (6)
Copy
Наверх