Стальнухин сравнил министра с рыбой на сковороде

Михаил Стальнухин Фото: Teet Malsroos/Õhtuleht

Избранный в парламент от Ида-Вирумаа центрист Михаил Стальнухин 28 января излил гнев на министра внутренних дел Кена-Марти Вахера, когда тот сказал, что не уполномочен давать оценку деятельности учреждений юстиции, пишет «Северное побережье».

Бывший член Нарвского горсобрания Михаил Стальнухин в парламенте вновь взял слово по вопросу произошедшего в Нарвском горуправлении: 28 июня 2012 года Нарвское горсобрание решило упразднить отдел коммунального хозяйства Департамента городского имущества и хозяйства, но за день до этого руководитель департамента Тамара Луйгас оформила на работу в должности руководителя отдела Рихо Силлара, который затем ушел на больничный.

Стальнухин пожаловался, что вследствие этого город потерял более 7200 евро и хотя городская канцелярия обратилась с заявлением в полицию, Вирускую окружную прокуратуру и Госпрокуратуру, все три инстанции отказались возбудить уголовное дело ввиду отсутствия оснований. В связи с этим депутат обратился к министру внутренних дел за оценкой данной ситуации и захотел узнать, было ли это юридически корректным.

Кен-Марти Вахер сказал, что делом занимались три инстанции и не выявили ничего криминального. Если же город Нарва считает, что ему был причинен ущерб, он может обратиться с жалобой в суд.

«Когда вы мне задаете вопрос, упоминая при этом высокопоставленного чиновника, который принимает на работу другого чиновника – на должность, которую упраздняют через три дня после принятия на работу вышеупомянутого лица, то вот так, со стороны, ситуация кажется очень странной – тут я с вами соглашусь. Но давать оценки, которые в Эстонской Республике дают конкретные, специально созданные для этого ведомства /…/. В Эстонской Республике нет батюшек, к которым все обращаются, если недовольны решением того или иного ведомства», – сказал Вахер.

На это Стальнухин сказал, что не получил от министра ответа ни на один из своих вопросов и «господин министр крутится, как рыба на сковороде».

Затем Стальнухин обвинил Вахера в притеснении Центристской партии, припомнив обыск в офисе генерального секретаря партии Прийта Тообала и сокрытие перед выборами факта того, что член IRL Каур Хансон был признан виновным в педофилии.

Затем слово на трибуне получил также избранный от Ида-Вирумаа депутат, социал-демократ Яак Аллик, выразивший Стальнухину признание за то, что тот начал борьбу с коррупцией в Нарвском горуправлении.

«Этим прежде с переменным успехом занимался ряд правоохранительных органов. Если теперь и хозяин города, которым господин Стальнухин является по мнению многих нарвитян, сам займется борьбой с коррупцией, то можно надеяться на скорый успех, – сказал Аллик.

Попытка же Стальнухина обвинить однопартийца Аллика – директора департамента Тамару Луйгас — в коррупции, по словам депутата, провалилась. «Господин Стальнухин поспешил уличить госпожу Луйгас, которая, являясь директором Нарвского департамента городского имущества и хозяйства, в последние годы получила известность как обличитель коррупционных сделок в Нарве и давала соответствующие показания. Тем не менее не стоит давать себя запугать – такое случается, когда начинают искать там, где все чисто, а не в темных местах. Пословица гласит: лучше поздно, чем никогда. Я хочу пожелать господину Стальнухину упорства в его важном начинании – тогда наверняка будут обличены и настоящие коррупционеры», – сказал Аллик.

Когда в конце 2012 года Стальнухин с парламентской трибуны обвинил Луйгас и Силлара в коррупции, Силлар написал председателю Рийгикогу Эне Эргма письмо, в котором сетовал, что простой человек не защищен от подобных нападок, которые звучат в его адрес с трибуны Рийгикогу.

Силлар опроверг все обвинения и объяснил поведение Стальнухина жаждой мести. «Я ведь, как и Стальнухин, выступал свидетелем в деле против Тармо Таммисте. Но один говорил правду, другой привирал – и в итоге искажали правду большинство свидетелей», – рассказал Силлар «Северному побережью» о заведенном в отношении мэра города уголовном деле, где Таммисте в итоге был оправдан в двух судебных инстанциях.