Хотя министерства и не знают точно, какие суммы у них уходят на выяснение правильных домашних адресов, они все же считают правомерным востребовать с людей эти деньги.
Траты министерств на поиск адресов неясны
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
На просьбу министра по вопросам регионов Сийма Кийслера, сообщить, сколько денег они тратят на поиск людей, которые занесены в регистр под неправильными адресами, большинство министерств ответили, мягко говоря, невнятно.
Министерство сельского хозяйства сообщило, что не может дать ответ, поскольку такого учета не велось.
Министерство образования и науки написало, что прямых, объективно оцениваемых расходов у них нет. Министр образования Тынис Лукас считает, что реально оцениваемые расходы могут появиться у местных самоуправлений в связи с финансированием общего образования, когда им приходится искать школьников, родители которых не сообщили о своем выезде за границу.
В системе Министерства окружающей среды точные адреса необходимы, в основном, при ведении дел о нарушениях природоохранного законодательства, а также при проведении мероприятий, касающихся владельцев земли и лесов.
«Размер затраченной суммы каждый раз зависит от конкретных обстоятельств», — сообщило министерство, так и не назвав конкретной суммы.
Подсчитать и экономить
Минюст оказался более точен. Министерство констатировало, что проблемы с доставкой почты являются одной из основных причин затягивания рассмотрения дел в судах.
Там посчитали, что на почтовые расходы в год тратится 12 млн крон. Поскольку статистика Eesti Post показывает, что в 22% случаев письмо до адресата не доходит, это означает, что суды теряют на повторную доставку почты как минимум 1,6 млн крон.
«Поскольку каждый такой случай связан также с расходами судов, то мы предлагаем взыскивать с каждого, кого пришлось искать дополнительно, минимальную сумму из этих расходов в размере ста крон», — написал министр Рейн Ланг.
Минфин советует разработать принципы, в каких случаях и какие виды расходов напрямую связаны с поиском человека: расходы на рабочее место чиновника, зарплату, почтовые расходы, топливо, расходы на связь, амортизацию авто и т.п.
Если востребовать эти расходы с человека, то Налогово-таможенный департамент, по расчетам Министерства финансов, мог бы экономить примерно по 349 862 кроны в год.
И только заместитель генерального директора Спасательного департамента Айн Карафин посчитал, что «почтовые расходы на высылку приглашений по делам о проступке и административным делам не столь велики, чтобы было целесообразным производить востребование соответствующих расходов».
По словам Кийслера, из полученных ответов вытекает, что из-за недостатка данных у министерств возникают трудности с оценкой размеров сопутствующих расходов.
«Это заставляет меня быть осторожным, — заявил министр по вопросам регионов Сийм Кийслер. — Нельзя допустить, чтобы государство, введя законодательным путем положение о востребовании затрат, пыталось разрешить проблему, о размахе которой оно и понятия не имеет».
Свести данные вместе
Кроме того, по словам Кийслера, нельзя допустить ситуации, когда человек получит от государства несправедливое требование о возмещении расходов.
Министр предложил свести сведения о местах проживания с данными Регистра населения, чтобы пресечь нынешнюю ситуацию, когда, переезжая на новое место жительства, человек должен изменять запись о своем адресе в нескольких госучреждениях.