Госдума усомнилась в легитимности создания Госсовета СССР, признавшего независимость Латвии, Литвы и Эстонии

rus.postimees.ee
Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Заседание Госдумы России.
Заседание Госдумы России. Фото: SCANPIX

Депутаты Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров и Антон Романов направили письмо генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой оценить, легитимно ли был создан Государственный совет СССР — неконституционный орган власти, который принял ряд решений, «нанесших громадный ущерб суверенитету, госбезопасности и обороноспособности страны».

Как отмечается в документе, текст которого есть в распоряжении РИА «Новости», в 1991 году без внесения в установленном порядке необходимых изменений в Конституцию СССР был образован новый, не предусмотренный действовавшим в тот период основным законом, то есть неконституционный орган государственной власти — Государственный совет СССР, решения которого должны были носить обязательный характер. Это предусматривал закон СССР №2392-1 «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период».

«Постановления Государственного совета СССР №ГС-1 (о признании независимости Литвы — ред.), ГС-2 (о признании независимости Латвии — ред.), ГС-3 (о признании независимости Эстонии — ред.) закрепили отторжение от СССР значительной части его стратегически важной территории, потерю морских портов и акваторий, повлекли развал единого оборонного пространства страны, нарушение экономических связей с прибалтийскими республиками», - подчеркивают депутаты.

По их мнению, очевидно, что ряд действий и решений госсовета «нанесли громадный ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности, государственной безопасности и обороноспособности страны, запустили механизмы расчленения единого государства».

«Перечисленные преступные деяния являются особо опасными государственными преступлениями и должны квалифицироваться по п. „а“ статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР — „измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР“, так как в соответствии с частью 1 статьи 9 Уголовного кодекса РФ, преступность и наказуемость деяний определяются уголовным законом, действовавшим во время их совершения», — поясняют депутаты, отмечая, что таким преступлениям нет срока давности.

Поэтому депутаты просят дать юридическую оценку положений закона от 1991 года, которые регулируют правовой статус госсовета СССР, а также Верховного совета, президента СССР. «Также прошу дать правовую оценку легитимности создания и деятельности государственного совета СССР, органа государственной власти, не предусмотренного Конституцией СССР», - говорится в письме.

Комментарии
Copy
Наверх