/nginx/o/2011/02/25/525005t1h954f.jpg)
Назвавший четыре года назад, во время апрельских событий, Андруса Ансипа акушером бунта социолог Юхан Кивиряхк считает, что правительство и публичная риторика продолжает углублять национальную пропасть между гражданами, то ли по глупости, то ли из-за комплексов, то ли намеренно, сообщает ERR Uudised.
«Я во многом и сейчас остаюсь того же мнения насчет акушера, моя тогдашняя статья была обусловлена тем, что действия эстонских властей были крайне авантюрными, а возможные риски не были заземлены. То, что был разгромлен отрезок Пярнуского шоссе, останется в основном на совести нашей государственной власти и стражей правопорядка», - сказал Кивиряхк в интервью утренней передаче на Vikerraadio.
Он также коснулся проблемы русских школ, заметив, что ее политизировало само правительство, что бы там ни говорил Яак Аавиксоо: «Никто ведь не против изучения эстонского языка – я хотел бы увидеть те научные исследования, которые говорят о том, что именно 60% учебной программы гарантируют знание языка, или, может, все-таки достаточно 45% или 50%? Здесь должна быть дискуссия, а не действия по метода дорожного катка, как это было проделано во времена бронзовых ночей», - сказал Кивиряхк.