Историк: для депортаций в Балтии не было оснований

Церемония в память о жертвах депортаций на площади Вабадузе в Таллинне. Фото: Peeter Langovits

В терроре и депортациях 14 июня 1941 года в странах Балтии не было никакой внутриполитической необходимости, а термин «оккупация» в отношении к ним впервые применил Сталин, заявила в интервью радиостанции «Эхо Москвы» российский историк Юлия Кантор, посвященном 70-летию депортаций, передает Телеграф.lv.

Даже в условиях насильственно проведенной советской инвазии на территорию Литвы, Латвии и Эстонии, в условиях того, что были сменены правительства, а потом было «инспирировано» добровольное вступление этих стран в СССР, нет никаких оснований говорить о том, что массовые депортации 1941 года были сколько-нибудь внутриполитически обоснованными, цитирует историка газета Latvijas Avīze.  

«В случае с Прибалтикой эта трагедия моментальной массовой репрессии была в сталинском советском понимании мерой превентивной. Потому что под выселение, депортацию, аресты и т.д., в том числе и под высшую меру наказания, попало большое количество самых разных людей. Опять же, они были репрессированы во внесудебном порядке, списочным составом», - сказала Кантор.

Несмотря на прохладцу, с которой встречало население балтийских государств-республик вхождение сначала советских войск, а потом все остальное, особой агрессии не было. «Более того, никаких выступлений сколько-нибудь публичных и уж тем более сколько-нибудь массовых не было зафиксировано, даже спецслужбами», - сказала историк.

Кантор также отметила, что термин «оккупация» применительно к странам Балтии впервые применил Сталин. «Он сказал: «Если не мы, так немцы вас оккупируют». Это есть в мидовских документах», - рассказала российский историк.