Айн Сеппик: Люди не боятся думать

Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
По словам Айна Сеппика, в 2003 году у Эдгара Сависаара не было причин опасаться, что его сместят с поста председателя партии, но сегодня подули ветры перемен.
По словам Айна Сеппика, в 2003 году у Эдгара Сависаара не было причин опасаться, что его сместят с поста председателя партии, но сегодня подули ветры перемен. Фото: Peeter Langovits

В интервью Postimees член Таллиннского горсобрания Айн Сеппик сказал, что дела Центристской партии не будут идти, как прежде, а ухудшатся, если Эдгар Сависаар будет переизбран на пост председателя партии.



Для Центристской партии не совсем обычна ситуация, когда на пост председателя партии претендуют несколько человек. Как так получилось?

Tакое уже случалось, например, с Харри Раудвере. Но последним конкурентом, которого, на мой взгляд, можно было воспринимать всерьез, был Пеэтер Крейцберг в 2003 году. После этого у Эдгара не было необходимости прилагать
усилия, чтобы сохранить свой пост. На самом деле в 2003 году у Сависаара не было причин опасаться потерять пост, но сейчас подули ветры перемен.

Верно ли предположение, что Сависаар теряет контроль над партией?

Сависаар — очень сильный политик и имеет большие заслуги перед партией. Но сейчас другое время. За 20 лет независимости выросло новое поколение, которое не испытывает страха. Им невозможно манипулировать, и оно смело высказывает свое мнение. Люди не боятся думать.

Когда на сцену вышел Юри Ратас, многие решили, что это очередной ход центрис­тов. И все же возникло противостояние, хотя сам Ратас уверяет, что не противопоставляет себя Сависаару.

И правильно делает, поскольку ни Ратас, ни те, кто с ним, не заинтересованы в расколе партии. Мне кажется, что Прийт Тообал, ставший в последнее время рупором Сависаара, просто мечтает о том, чтобы все поразбивали друг другу носы. Но сторонники Ратаса против такой тактики.

Могу заверить, что это не игра, хотя Сависаар, надо признать, любит всякого рода комбинации. Но сегодня слишком велик риск, что ситуация может выйти из-под контроля. К тому же у Сависаара нет хорошей команды, на которую он мог бы положиться.

Какова в процентном отношении вероятность того, что 27 августа Сависаара не изберут на пост председателя партии?

Мне бы не хотелось спекулировать процентами. Что скрывать, Сависаар и сейчас явный фаворит. В его руках весь административный ресурс и все финансовые средства, включая средства Таллинна, а они немалые.

Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов его заслуги и отношение к нему. Так что сейчас Сависаар фаворит, но ему следует задуматься о своем будущем. 20 лет у руля партии — это слишком долго. Мы хотим сказать, что не обязательно все время оставаться на капитанском мос­тике — в современном мире большой партией можно руководить и в команде.

Вы сказали, что у Сависаара нет больше такой команды, как раньше?

Часть его сторонников сегодня поддерживают Ратаса. Конечно, Сависаар пользуется услугами пиарщиков, но это не политика, а политтехнология.

Вы имеете в виду Линнара Приймяги и других?

Да, следует признать, в этом смысле у Сависаара хорошая профессиональная команда, у него есть возможность использовать этих людей.

А ответный ход Ратаса это — Отт Луми?

Если бы это зависило от меня, я бы непременно посоветовал такого консультанта, как Отт Луми, которого я знаю по работе в парламенте. Этот человек обладает четким мышлением и хорошо знаком с принципами политического пиара.

А тот факт, что Отт Луми бывший генсекретарь Res Publica, не может ли повлиять отрицательно на шансы Ратаса?

Действительно, Тообал опять сможет заявить, что Ратас, выставляя свою кандидатуру на выборах, льет воду на мельницу Ансипа и Ильвеса. Интересно, что Тообал в отличие от меня и Эдгара не принадлежит к т.н. поколению правдистов, хотя эти приемы знакомы именно по газете «Правда».

Конечно, этим наверняка воспользуются, мол, казачок-то засланный из IRL. Но Союз Отечества и Res Pub­lica сейчас сам нуждается в хорошем совете.

Генсекретарь Центристской партии Прийт Тообал действует сейчас очень активно, хотя в политике ничем не примечателен.

Я отношусь к нему с большой симпатией, хотя и считаю, что он вместе с председателем партии виноват в сложившейся ситуации. По крайней мере, это касается финансовой стороны. У Тообала сложились сложные отношения с региональными отделениями, и если им сказать, что партия получит Тообала в качестве бесплатного приложения к Сависаару, то они задумаются.

Он представляет иное поколение, привыкшее общаться по электронной почте. Отношения в партии нельзя строить на основании распоряжений, рассылаемых по ­э-мейлу. Партия — не полицейский батальон, берущий под козырек.

Не с лучшей стороны его характеризует и привычка не сдерживать данные обещания, отключать телефон. Он демонстрирует активность, но это лишний раз подтверждает, что у Эдгара Сависаара нет команды.

Вы признаете, что Эдгар Сависаар остается фаворитом. Может ли после выборов пройти некая чистка?

Непременно. Сависаар постарается всеми средствами отодвинуть кое-кого.

Но ведь невозможно избавиться от тех членов партии, кто в Рийгикогу?

Как и от членов Таллиннского горсобрания, вроде меня. Это связано с определенным риском, ведь сегодня сила и материальная база Сависаара — в Таллинне.

Но если он сам говорит, что он из стана победителей, то должен быть и стан проигравших. Думаю, что имея двух кандидатов на пост лидера партии, партия, все равно выйдет победителем.

Зная характер Сависаа­ра, думаю, что он постарается отомстить. Если бы он оставался таким, каким я знал его пять, четыре, даже три года назад, он постарался бы найти компромисс. Сегодня Сависаар нетерпим к любому мнению, отличному от его, он не хочет договариваться, ему все равно.

Надеюсь, что хотя бы на съезде партии он не будет показывать жест, означающий победу. Если одна половина партии пытается задушить другую, то какая же это победа. Пример IRL у всех пред глазами.

Привлечение Индрека Таранда является частью этой кампании?

Его привлекли для того, чтобы выйти из изоляции. Это чистой воды политтехнологическая игра. За этим решением стоит не сам Эдгар Сависаар, а Кадри Симсон. И хотя она рассчитывала сыграть красиво, Индрек Таранд, судя по всему, не горит желанием играть в игры Центристской партии. Можно не сомневаться, что он получит благодаря этому дивиденды, но сомневаюсь, что Центристская партия извлечет из этого пользу.

И вы считаете, прервать эту игру нельзя?

Отступать некуда. Когда я вижу, к чему это уже привело, а в последнем номере газеты Kesknädal даже доктор юридических наук признается в любви к Индреку Таранду, дальше уже некуда.

В какой роли вы видите Сависаара, если председателем станет Ратас?

Прежде всего, Сави­саар должен сам увидить эту роль для себя.

В любом случае он должен быть готов к сотрудничест­ву. Но боюсь, что он будет скорее готов к гражданской войне. 27 августа на съезде все может сложиться иначе, и он должен представить, какова будет его роль в будущем.

На мой взгляд, Эдгар Сависаар не выполнил еще две миссии. Во-первых, он обладает аналитическим складом ума и огромным багажом знаний, и ему следует их использовать.

Во-вторых, ему следовало бы подумать о работе в Тартуском или любом другом университете. Профессора политологии, обладающего таким практическим опытом, еще поискать!

Увы, с годами мы не становимся моложе. Я неоднократно говорил ему, что нужно написать продолжение книги «Peaminister» («Премьер-министр»).

В политике 60 лет — не бог весть какой возраст, но мы должны отдавать себе отчет в том, что в этой стране в 1990-е годы пережили мясорубку и построили на обломках старого совершенно новое государство.

Нужно уметь уловить тот момент, когда следует уйти с гордо поднятой головой и под гром оваций.

Комментарии
Copy

Ключевые слова

Наверх