/nginx/o/2012/07/13/1214378t1hea31.jpg)
Инициатива канцлера юстиции Индрека Тедера, из которой следует, что создание частных муниципальных гимназий с неэстонским языком обучения противоречит Конституции, чревата проблемами не только для русских школ, пишет еженедельник «День за Днем». Для действующих в Эстонии гимназий с английским и немецким языком обучения власти готовы сделать исключение. Для русских гимназий - нет.
Перед законом все должны быть равны, перед основным законом – тем более. Если обосновывать требование преподавать на эстонском по меньшей мере 60 процентов гимназических предметов Конституцией, возникает масса вопросов к учебным заведениям, которые поступают по-другому – и это почему-то всех устраивает. Взять Таллиннскую немецкую гимназию, в которой значительное количество предметов преподается на немецком. Как известно, правительство разрешило этой гимназии вести обучение на иностранном языке, мотивируя это так: «Поскольку правительство заключило с Германией договор, значит, оно уже дало гимназии разрешение на двуязычное преподавание». Но можно ли оправдать противоречие Конституции таким договором? Вдруг и этот договор, и решение правительства в свете выступления Тедера антиконституционны?
И это далеко не единственный пример такого рода. Слово канцлеру юстиции: «Я не изучал, насколько доступно эстоноязычное образование в той или иной гимназии. Я сделал парламенту предложение привести в соответствие с Конституцией пункт Закона о частных школах, гласящий: “Язык обучения определяется в уставе частной школы”. Я не касался вопроса, достаточно ли доступно эстоноязычное образование в Таллиннской немецкой школе или Эстонской международной школе». Вместе с тем Тедер уверен: «Ни правительство, ни парламент не имеют права делать исключения из Конституции».
Полностью статью о том, почему в Эстонии одни школы более равны перед законом, нежели другие, читайте в свежем выпуске еженедельника «День за Днем».