Рувим Гунин: Эстония – государство или фантом с признаками такового?

Рувим Гунин Фото: Из личного архива

Член совета Центрального союза работодателей Энн Вескимяги, отметил, что 86% эстонских предприятий – микропредприятия, где занято 1-9 человек. Такое впечатление, что это стало открытием не только для читателей, но и для правительства Эстонии.

Это очень показательно, если не сказать СМЕШНО на фоне постоянных заявлений об экономике Эстонии. И это более чем убедительно свидетельствует о печальных итогах 20-летнего существования нынешнего правительства, об эмбриональном состоянии всей нашей государственности. При этом внешний антураж на уровне «европейских стандартов».

12 полномасштабных министерств, около трёх десятков разнообразных Департаментов, Центров и других госконтор. Есть все, кроме одного - оказывается, нечем управлять!

На месте премьера такой «экономической державы» - застрелиться мало. В стране одна показуха, про такое шутят – «потемкинская деревня с президентом во главе» и ничего более. К слову , эстонская деревня, картина которой ныне более всего напоминает процесс тихого угасания, приводит к невеселым размышлениям. Мне особенно близка картина деревень Причудья, которые еще 25 лет назад представляли собой символ успешной Эстонии. Сегодня это классическая картина «вымирания».

Неужели Эстония так и не сможет самоорганизоваться в нормальное маленькое государство по примеру Люксембурга, Бельгии, Швейцарии? Последние две даже по территории равные Эстонии, но это авторитетные и уважаемые страны Европы.

Или действительно у нас генетическое отсутствие интеллекта государственности? И похоже, это выражается в том, что Швейцария и Бельгия имеют здоровый внутренний политический базис - основные этнические общины являются конституционной опорой общества, основой их развития и процветания. Эстония со своей пещерной системой внутренней организацией гражданского общества показала пример ущербности государственного строительства на территории просвещенной Европы. Плоды этого мы видим везде и во всем.