Полиция задыхается от дел

Чиновник Департамента полиции и погранохраны старший комиссар отдела развития Кристи Мяэ полагает, что, устранив бессмысленное дублирование работы, можно сделать папки с уголовными делами намного тоньше. Фото: Яанус Ленсмент

Пример из жизни: мужчина по просьбе бывшей супруги должен был отвезти дочь на автомобиле на занятия в танцевальный кружок. Девочка опаздывала, никак не могла собрать свою одежду. Отец зашел в квартиру, чтобы помочь дочери найти нужные вещи, и потом отвез девочку на занятия. Позже мать подала в полицию жалобу, поскольку, войдя в квартиру, отец тем самым нарушил установленный судом запрет. В юридическом смысле речь шла о незаконном проникновении в частное владение.

Что делать полиции – в течение нескольких месяцев расследовать это «преступление» или все же заниматься настоящими преступлениями? Приступающая в апреле к работе рабочая группа по ревизии уголовного производства призвана найти ответ на такие вопросы.

Проблема очевидна: если раньше следственные органы хотя бы старались делать вид, что все преступления расследуются, то теперь они открыто признают, что до части инцидентов у них просто не доходят руки.

И речь не только о краже велосипедов. В обширном перечне фигурируют серьезные экономические преступления с крупным ущербом. Причина проста: полиция и прокуратура в состоянии расследовать только до десяти процентов экономических преступлений.

Дела пылятся на полках

Десять месяцев назад в Цент-ральной криминальной полиции для расследований серьезных экономических преступлений был создан специальный отдел. В нем работают 42 следователя, расследования ждут чуть менее 300 уголовных дел. «Это выше наших сил», – разводит руками

Прийт Пяркна, курирующий в Департаменте полиции и погранохраны деятельность криминальной полиции.

Почему в одном из лучших следственных центров Эстонии скопилось так много дел? Причина проста – следователи, собранные в центральном учреждении, забрали с собой из префектур и находившиеся у них в производстве уголовные дела. Поэтому следователи просто завязли в работе. Из 602 дел, поступивших в течение года, в суд было передано лишь 65, еще 254 были закрыты, а 339 по-прежнему находятся в производстве. Чтобы расследовать все дела, потребуются годы.

Одна из причин такой ситуации кроется в том, что сбор доказательств в Эстонии – трудоемкий процесс. Нередко приходится заниматься двойной работой: например, сначала свидетель должен побеседовать со следователем, а потом повторить все то же самое в суде.

Меньше бюрократии

Пяркна надеется, что грядущая ревизия уголовного производства облегчит труд следователей. Как признался Postimees глава ЦеКриПо Инд-рек Тибар, в дальнейшем бизнесмены могли бы в связи со злоупотреблениями на предприятиях обращаться в гражданский суд. К тому же полиция могла бы в случае менее серьезных проступков – того же воровства велосипеда – ограничиваться просто регистрацией происшествия. При наличии явных улик можно было бы расследовать такие дела обстоятельнее.

Простейшие допросы свидетелей и пострадавших могли бы осуществляться письменно – по электронной поч-те и с заверением дигитальной подписи. Это позволило бы экономить время полицейских и свидетелей.

Ради экономии времени следователей можно было бы отказаться от лишней бюрократии при закрытии уголовных дел в случаях, когда невозможно установить личность виновного.