Ради достижения своих политических амбиций правящие партии не гнушаются ничем, даже изменением Основного закона страны, пишет депутат Рийгикогу Ольга Иванова (Центристская партия).
Ольга Иванова: во имя чего надо менять Конституцию?
Несмотря на то, что очередные выборы прошли у нас буквально два месяца назад, заигрывание с избирателем продолжается в ритме предвыборной кампании. А именно на этой неделе прошло чтение законопроекта, позволяющего внести изменения в Основной закон, или Конституцию ЭР. Цель – на муниципальных выборах в 2017 году допустить к избирательным урнам молодых людей в возрасте от 16 лет. То есть тех, кому сегодня 14 лет.
Зачем это нужно правящей коалиции и реформистам лично?
Во-первых, это надежда и желание изменить расклад сил в городском собрании Таллинна. Недаром в коалиционном договоре отдельным пунктом прописано реформирование статуса столицы. Никто из коалиции не торопится раскрывать суть этого пункта, но всем и так ясно – единоличное правление центристов и их растущая поддержка избирателей как кость в горле у молодых правителей Реформисткой партии.
Во-вторых, авторы этой законодательной инициативы явно делают ставку на то, что эстонская молодежь имеет более активную гражданскую позицию, а также с большим интересом следит за информацией в эстонских СМИ. В свою очередь, местные русскоязычные 14 и 16-летние ребята в этом возрасте часто мечтают о том, что их будущее будет связано с какой-то другой европейской страной. Они гораздо меньше следят за всем происходящим на политическом ландшафте в силу либо отсутствия интереса, либо недостаточного владения эстонским языком.
Большое влияние на детей оказывают и родители, и их отношение к выборам. Если взрослые не подали примера и не показали, насколько важно участие в голосовании на выборах, то ждать такого понимания от подростков в 16 лет тоже не приходится.
Ну и в‑третьих, на фоне повальной критики планов правительства повысить акцизы на топливо, алкоголь и табак, а также задушить налогами туристический сектор, реформистам срочно нужно принять какое-нибудь «позитивное» решение, чтобы немного сменить риторику в обществе. И дать право голоса молодым людям вполне годится для этого, хотя и с определенными оговорками.
Центристы изначально были против такой постановки вопроса. Избирательное право предполагает не только возможность отдать свой голос за того или иного кандидата, но и выставить свою кандидатуру на выборах. Правящие же партии, меняя такие серьезные законы, как Конституция и Закон о выборах, не дают этого права молодым людям шестнадцати лет.
И почему это право дается только для голосования на выборах в законодательные органы местных самоуправлений? Таким образом, аргументы о вовлечении молодежи в активную политику не выдерживают критики. Так как за всей этой инициативой читается лишь желание использовать молодых людей в своих политических играх.
К тому же, мы все понимаем, политизированность нашего общества настолько высока, что никакая политическая партия не оставит без внимания возможность начать работу с избирателем уже сегодня, когда ему только 14 лет. Думаю, что мамы и папы не будут рады активному вовлечению своего чада в политкампанию, ведь в этом возрасте приоритетными все-таки остаются учеба и интеллектуальное развитие ребенка.
И если в школах в преддверии выборов начнут проводить уроки «усиленного политического просвещения», то не сложно догадаться, в каком ключе они будут проходить, когда Министерством образования теперь управляет не просто член Партии реформ, но такой одиозный ее представитель, как Юрген Лиги.
И так получается, что мы вновь наблюдаем, как правящие партии ради достижения своих политических амбиций не гнушаются ничем, даже изменением Основного закона страны. А если и этот шаг не поможет им достичь заявленной цели, то, вполне возможно, они готовы будут согласиться и на недавно озвученное депутатами партии EKRE (Консервативной народной партии Эстонии) предложение лишить неграждан права голосовать на выборах в местные самоуправления.
А то ведь, действительно, по сравнению с той же Латвией, наличие такой возможности в нашей стране выглядит почти чудом и нелогичным исключением из всей отечественной внутренней политики. И хотя сейчас такой шаг представить сложно, через год-два, когда грянет очередной правительственный кризис, кто знает, на что реформисты будут готовы пойти, лишь бы остаться у власти?