Малле Канеп, участница Народного собрания, прибывшая из Пярну, смотрит ясным взглядом на сидящих с ней за одним столом и просто говорит: «Государство — это же плод нашего общего труда. Все мы должны взять за него ответственность. Правительства приходят и уходят, а народ остается!»
По другою сторону стола сидит и вторая женщина из Пярну Лариса Сегеда, она усмехается про себя, прислушиваясь к дискуссиям, которые переводит Сергей Метлев, взявший на себя роль переводчика. «Русские уже давно это поняли и давно говорили.
Хорошо, что наконец-то и эстонцы начали это понимать, — с горькой усмешкой говорит Середа. — Как только подавили русских, эстонцы нас больше не слышали, а когда стали давить на эстонцев, то наконец-то поняли и они. Такие мероприятия, на которых задают вопросы народу, должны проходить постоянно».
Это были промежуточные обсуждения между сидящими за одним столом участниками Народного собрания. Основные дискуссии идут вокруг вопросов, поставленных Народным собранием. Каждый участник говорит, что он думает о том, как давать деньги партиям, как член Ригикогу должен отвечать, кто должен избирать президента.
Если возникает вопрос, на который нет ответа с примерами и аргументами на составленных специалистами бумагах, то дополнительную информацию дает руководитель стола, которых уже заранее подготовили специалисты и провели с ними соответствующую подготовку, а также ответили на поступившие от них вопросы. Руководителям каждого стола рассказали о сути функционирования общества, напомнили историю политического выбора и т.д.
Люди думают сообща
При затруднении можно позвать на помощь экспертов, сидящих в зале, чтобы они разъяснили ситуацию. Все происходит спокойно, без лишних эмоций. Дискуссия часто приводит к тому, что за столом голосуют так, а общее голосование идет совершенно по-другому, и быстро появляющиеся на экране результаты показывают, что более громогласным соседям по столу не удалось навязать свое мнение.
Применительно к заданным вопросам и ответам члены Народного собрания были в наибольшей мере недовольны тем, если на голосование ставилось лишь два варианта ответа: «да» или «нет». В ходе обсуждений они приходят к пониманию, что имеется множество нюансов, которые хотелось бы учесть при принятии решения.
Хотя верный ответ выбрать нельзя — можно и не голосовать и это и есть ответ. Просто. «Сегодня я разобрался во многих вопросах», — почти в один голос говорят члены Народного собрания. «Поначалу я был пассивен», — признается студентка политологии из Тартуского университета Маргрет Адамсон.
«Я по-хорошему удивлена, как люди вместе думают и обсуждают — это именно то место, где можно обсуждать. Я чувствовала, что от меня что-то зависит», — призналась Адамсон. За день до Народного собрания она была удивлена, что в университете на лекции, где речь шла о политических партиях, лектор ни словом не обмолвился о назначенном на следующий день Народном собрании.
«У всех было свое мнение — мне пришлось вмешаться только в первом круге вопросов, но потом как руководителю стола мне было больше делать нечего», — вспоминает Алгис Беренс, один из полусотни руководителей столов, в конце дня, обобщая ответы своего стола. Он вручную пересчитывает все ответы и вводит их в компьютер. Вдобавок особые мнения, которые участники обсуждения решили добавить со своей стороны.
Общее фото на память
Алгис Беренс руководит курсами, и опыт управления дискуссией у него уже имеется со времен мозговой атаки кампании «Сделаем!». Через эту же систему он и получил предложение стать руководителем стола.
«Мое глубокое желание было увидеть дело изнутри и на этой основе сформировать свое мнение — я не хочу, чтобы те, кто не видел происходящего, навязывали свое мнение по этому поводу», — размышляет Беренс.
«Люди, которые собрались (их было 315 — Ред.), отнеслись к делу с душой. У них была сделана домашняя работа, они пытались понять темы — они явились сюда, чтобы улучшить дела в Эстонии», — руководитель стола не постеснялся высокопарных слов, обобщая итоги рабочего дня Народного собрания.
«Смотрите же — люди умные! Люди не так глупы, как об этом говорят в СМИ», — радуется Марью Лауристин с тем же блеском в глазах, как и 25 лет назад. «Это маленькое начало большого пути!» — заявляет жительница Пярну Малле Канеп. День Народного собрания завершился общей фотографией и песнопением.
«В отношении гражданской инициативы никогда неизвестно, как все получится — это обычное дело, но гораздо круче оказывается, когда все хорошо получается», — говорит один из организаторов Народного собрания, или гражданского форума, активист гражданского общества Урмо Кюбар.
«Этот день обретет свой смысл лишь в том случае, если и дальше что-то произойдет, если Рийгикогу ухватится за сегодняшние решения — иначе все будет спущено вниз по течению», — подводит итоги дня руководитель стола Беренс.
Установки Народного собрания