Отчет: Реформа образования необходима

Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Главный редактор Отчета о развитии человеческого потенциала Марью Лауристин.
Главный редактор Отчета о развитии человеческого потенциала Марью Лауристин. Фото: Mihkel Maripuu

Участники презентации Отчета о человеческом потенциале сошлись на том, что стране необходимы реформы.

По мнению профессора Таллиннского технического университета Мильви Тепп, нынешняя ситуация на рынке труда складывалась годами. Высокому уровню безработицы способствовало все, что происходило в Эстонии в 2000-е годы. Проанализировав несколько отчетов о развитии человеческого потенциала за последние годы, Тепп обнаружила, что ключевые слова в них все время оставались одни и те же – образование, региональное расслоение, социальное расслоение. При этом, по мнению Тепп, выступившей сегодня в качестве дискуссанта на презентации Отчета о развитии человеческого потенциала, разница между различными социальными группами и поколениями лишь углубляется.

На верху социальной лестницы наблюдается некоторая стагнация, поскольку находящиеся на ключевых должностях люди фактически не встречают конкуренции, в связи с чем степень их профессионализма также меняется в худшую сторону. Наиболее эффективным средством улучшения социального климата в стране, по мнению Тепп, стала бы реформа образования, однако в любом случае она принесла бы плоды не ранее, чем через 15 лет, поскольку социальная система весьма инертна.

С ней фактически согласился и выступавший на той же презентации Мярт Вяльятага. «Мы привыкли считать, что у нас высокий коэффициент социального расслоения, и это не временное явление. У нас произошло образование классов, и шансы продвинуться вверх по социальной лестнице малы», - сказал он.

Многие из выступавших так или иначе возвращались к мысли о необходимости реформы образования и административной реформы, которые позволили бы уменьшить социальное и региональное расслоение. Эту мысль настойчиво повторяла, например, Марью Лауристин, заявившая, что проведение этих реформ способствовало бы выведению общества из стагнации. В то же время она отметила, что факторы, препятствующие развитию общества, кроются в самом обществе, которое необходимо готовить к реформам.

Так или иначе, все рассуждения возвращались к перспективе введения евро и нынешнему состоянию экономики. Председатель правления Эстонской организации сотрудничества Пеэп Мюхлс заметил, в частности, что после перехода на европейскую валюту Эстония должна будет задуматься о внутреннем развитии, поскольку все внешние цели будут достигнуты.

В какой-то момент журналист Postimees Арго Идеон неосторожно упомянул премьер-министра Андруса Ансипа с его идеей «пятерки богатейших стран Европы» и, ссылаясь на отчет, констатировал, что зарплаты руководителей растут непропорционально быстро по сравнению с другими участниками рынка труда. На что сзади некий мужчина зычно вопросил по-эстонски: «Ну и куда развивается ваше общество?»

Куда оно развивается, очевидно, покажет следующий отчет социологов в 2011 году.

Комментарии
Copy

Ключевые слова

Наверх