ПАСЕ: Россия с угрозами отходит от демократии

Кристийна Оюланд Фото: Viktor Burkivski

"В демократии «третьего пути» нет", - сказала специальный докладчик Европарламента по России Кристийна Оюланд, комментируя итоги обсуждения 66-страничного доклада по выполнению принятых обязательств, прошедшего на этой неделе  на Парламентской Ассамблее Совета Европы.

"Стандарты для всех членов Совета Европы одни, а процедура мониторинга является неотъемлемой частью сотрудничества.  Российская сторона продемонстрировала глубокое непонимание культуры работы ПАСЕ, претендуя на особое место вне критики", - заявила она.

После волны резких заявлений, угроз и открытого давления со стороны России на Ассамблею, одна треть депутатов воздержалась от принятия итоговой рекомендации, что не позволила перевести мониторинг на уровень министров иностранных дел.

Однако псевдопатриоты оказали Кремлю «медвежью услугу»: "Я полностью удовлетворен итогами, - сказал Postimees ответственный докладчик Андреас Гросс. – Хотя и было много лишних эмоций,  демонстрирующих полное незнание процедур ПАСЕ, так у нас есть способы довести до министров и Комитета Министров наш доклад по России. Обещаю, что подтверждение моим словам вы получите в январе».

«Семь лет в ожидании доклада – это слишком долгий срок для такой страны, как Россия», - сказала председатель АLDE Анн Брассёр выступая перед Ассамблеей.  Член Совета Безопасности ООН, ядерная держава, Россия - слишком важный международный игрок, чтобы закрывать глаза на негативные процессы в стране. «Лично я очень разочарована реакцией Думы, так как доклад не антироссийский, а пророссийский», - продолжила Брассёр.

Также полную поддержку докладу, подготовленному Андреасом Гроссом и Георги Фрунда, высказали социалисты (председателем которых является Гросс). Им оказалась непонятной резкая реакция РФ. «Процесс мониторинга дружественный, и надо перестать рассматривать его как враждебный. .. Значительная часть российского общества требует демократических перемен – это требование в сердце политических проблем».

Депутаты высказывали обеспокоенность стремительно меняющимся законодательством, ущемляющим демократические права, в противоречии с Конституцией РФ, правами человека. Через 20 лет после крушения коммунизма «оппозиционер» - по-прежнему «диссидент» в глазах властей предержащих. Рефреном звучали имена Ходорковского, Магнитского, Pussy Riot, список дополнился именем Гудкова, которые некоторые депутаты требовали восстановить в Думе, считая его исключение незаконным. Присутствующие констатировали: только демократия может принести стабильность, а дальнейшая поляризация российского общества предвещает опасность дестабилизации.

Докладчик Гросс выразил непонимание позиции спикера Думы Сергея Нарышкина, мотивирующего уклонение от выполнения профессиональных обязанностей, ссылками на антироссийский настрой и русофобию в ПАСЕ. Гросс уверен, что диалог и критика необходимы для общего блага.

«Европа и Россия нужны друг другу. Рабство в России было отменено исторически не так давно - более ста лет назад, - продолжил Гросс. – Сегодня мы наблюдаем регресс демократии в России. Перед нами возможность изменить эту тенденцию. Мы боремся за демократию, чтобы быть вместе с Россией!»  Гросс обратил внимание на достоинства  доклада, основательно документированного и сбалансированного, содержащего и положительные наблюдения. Многие депутаты поддержали позицию докладчика и предложили российской делегации рассматривать доклад и рекомендацию как возможность для углубления сотрудничества.

Однако их призывы не были услышаны председателем российской делегации Алексеем Пушковым. Он выступил с резкой критикой резолюции и грозил последствиями.

Критика в адрес прецедента ПАСЕ Жан-Клода Миньона была особенно желчной, так как поддержка доклада Гросса и рекомендаций представлялась Пушкову недопустимой.

Язык угроз произвел тяжелое впечатление на ПАСЕ, многие депутаты стали задаваться вопросом, зачем поддерживать иллюзию членства, если Россия не хочет подчинятся правилам. Особое отторжение вызвал рефрен об уплате Россией взноса, которого Совет Европы может лишиться в случае ухода России. «Взнос - не откуп, как думают некоторые в России, здесь другой менталитет», - бросил один из депутатов.

«Конечно же, ни о каком уходе из Совета Европы не может быть и речи, - уверен Борис Немцов, приехавший на ПАСЕ по приглашению либералов. – Они хранят деньги в Европе, имеют собственность, обучают детей. Нет не Америка, а Европа является для Кремля ключевым партнером. Ведь Путин и его окружение только правят, как Сталин, а расслабляются как Абрамович! Совет Европы должен сохранять объективность и выработать адекватные рекомендации без учета истерии критикуемых. Они должны действовать в интересах народа России, а не группы власть предержащих. Народ выбрал демократию, поэтому отход от нее должен получить соответствующую оценку».

Но не все глядят на Кремль критично, нашлись и горячие поклонники с Востока: «Если Совет Европы заинтересован в сотрудничестве с Россией, то из доклада надо убрать весь негатив», - сказал независимый азербайджанский депутат Айдын Аббасов, зашедший дальше всех в поддержке Кремля.