Уездная избирательная комиссия Ида-Вирумаа получила после выборов местных самоуправлений четыре жалобы, ни одна из которых, по словам председателя комиссии, в понимании Закона о выборах не является по сути жалобой.
В Ида-Вирускую уездную избирательную комиссию поступили четыре жалобы
/nginx/o/2022/03/07/14412109t1h16fe.png)
25 октября 2013, 15:26
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Из Алайыэской волости в уездный избирком прислали жалобу, в которой описывали процессы прописок и связанные с предвыборной агитацией моменты и, более того, разными способами поносили прошедших в волостное собрание людей, пишет «Северное побережье».
Жалоба была подписана «жителями Алайыэской волости», к ней прилагались семь имен и подписей.
«Даже не все имена можно было прочесть, – по словам председателя уездной избирательной комиссии Эве Эаст, в этой общественной жалобе описывали житье-бытье в Алайыэ в период выборов, а также ругали людей, входивших в список Rahva Hääl. – Описывали также случаи скупки голосов, однако эту информацию надо было в тот же момент передать полиции, а не теперь – избирательной комиссии».
В заявлении, поступившем из уездного центра, требуют аннулировать результаты выборов на всех йыхвиских избирательных участках.
«Заявитель ссылается на Конституцию Эстонской Республики», – по мнению Эаст, речь идет о популистской жалобе.
В присланной из Кохтла-Нымме жалобе желают пояснений относительно признания одного из бюллетеней для голосования недействительным.
«Пояснение дали, и заявитель остался им удовлетворен», – отметила председатель уездного избиркома.
В поступившей из пограничного города жалобе утверждали, что на одном из нарвских избирательных участков устанавливали ограничения для наблюдателя во время подсчета голосов.
«При проверке обстоятельств выяснилось, что на участке, указанном в жалобе, никаких ограничений для наблюдателя при осуществлении наблюдения не было, – Эаст отметила, что сам наблюдатель ставить условия не может, и тем более невозможно считать их невыполнение установкой ограничений. – Так что и эта жалоба по сути жалобой не является».
Податели жалоб имеют возможность обращаться далее в республиканскую избирательную комиссию.