От редакции: портовые финансовые дела требуют изучения

Postimees
Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Фото: Mihkel Maripuu

В сегодняшнем номере Postimees журналисты делятся полученной из анонимных источников информацией о том, как по меньшей мере двум политическим партиям в течение ряда лет гос­предприятие передавало наличные деньги.

 Судя по всему, скрытая сис­тема существовала еще до того, как за дело взялось прежнее высшее руководство, взятое сейчас под стражу по подозрению во взяточничестве.

Разговоры о том, что какой-то мутный денежный поток из Tallinna Sadam течет к причастным к руководству предприятием политическим партиям, велись уже долгие годы. Но ясных доказательств никто так не смог предоставить.

Теперь, когда прежних руководителей предприятия Айна Кальюранда и Аллана Кийля подозревают во взяточничестве в особо крупных размерах, появилась прекрасная возможность внести ясность и в вопрос о теневом финансировании партий. Если действительно имело место взяточничество в особо крупных размерах, невольно возникает вопрос о том, почему совету не удалось обнаружить это и пресечь. Ведь, как известно, в совет входят политики.

Если теперь в результате расследования будет установлено, что какие-то партии получали от крупного предприятия регулярные выплаты наличными, это поможет выявить цепочку, благодаря которой взяточникам удавалось долгие годы скрывать свою противозаконную деятельность. Возникает вопрос: если гос­предприятие регулярного финансировало одну или несколько партий, была ли мотивация у людей, представлявших в совете предприя­тия эти партии, поднимать шумиху при каких-либо подозрениях? Полагаем, что она равна нулю.

Согласно коммерческому кодексу, совет акционерного общества имеет право для выполнения своих функций знакомиться со всей документацией акционерного общества, а также проверять корректность ведения бухгалтерии, наличие имущества, соответствие деятельности акционерного общества законодательству, уставу и решениям общего собрания. При этом члену совета надлежит выполнять свои обязанности с аккуратностью добросовестного предпринимателя. В противном случае ему может быть предъявлено требование о возмещении причиненного предприятию ущерба.

Создается впечатление, что совет Tallinna Sadam во время событий, ставших предметом уголовного расследования, занимался отнюдь не исполнением своих законных обязанностей. Теперь члены совета уйдут в отставку, и на этом все закончится – их руки останутся чистыми.

Опубликованное в Postimees расследование о финансовых взаимосвя­зях между партиями и портовым предприятием – это, конечно, не окончательные детально изученные доказательства, однако они заслуживают внимания и при необходимости отдельного расследования.

Комментарии
Copy
Наверх