/nginx/o/2022/03/07/14412109t1h16fe.png)
Нарвское горcобрание решило выделить Нарвскому музею часть денег, которые до сих пор лежали в резерве и без которых учреждению грозило если не закрытие, то сокращение штата. Руководитель музея не понимает логику городского руководства и подтверждает, что проблема не решена, пишет «Северное побережье».
Председатель Нарвского горсобрания Александр Ефимов на заседании 18 мая признал: «Деньги выделить надо: чтобы разрядить обстановку и снять напряженность среди работников музея».
Напомним, что из-за несогласия с деятельностью фонда, созданного в 2012 году самоуправлением и государством, Нарва выделила музею на 2017 год не 429 тысяч евро, как в прошлом году, а только 229 тысяч. Остальные 200 тысяч оставались в резерве до прояснения вопросов. Потом 5000 евро из этого резерва горсобрание решило выделить на проведение аудита. Когда к началу мая финансовое положение музея стало критическим из-за нехватки денег на зарплаты, горсобрание согласилось было выделить остаток резерва, однако теперь снова изменило свое решение, выделив не всю сумму.
Председатель комиссии горсобрания по стратегическому планированию Елена Пахомова внесла поправку - выплатить не все 195 тысяч остатка годовой дотации, а только 130 тысяч. Таким образом, 65 тысяч останутся в резерве, и их судьба будет решаться в июне. Поправку поддержали.
Более того, выделяемые на второе полугодие деньги должны пойти на зарплаты только тем работникам музея, которые заняты основной деятельностью, а не рестораном «Рондель», с которым связана большая часть критики. Таких ставок музейных работников насчитывается, по данным Пахомовой, 34, и их точный список должен быть представлен самоуправлению.
Объясняясь перед депутатами, председатель горсобрания Ефимов сказал, что имеются результаты аудиторской проверки расходования в Нарвском музее государственных денег в 2016 году, заказанной Министерством культуры. Он отметил несоответствие в отчете по аудиту: резюме гласит, что существенная часть выделенных средств расходовалась целесообразно, однако в самом тексте перечислены риски, связанные с выявленными недочетами.
Ефимов подчеркнул, что музей тратит получаемые деньги на свой убыточный ресторан. Однако затем выступивший оппозиционер Антс Кутти напомнил, что свое одобрение на начало ресторанной деятельности дали музею в сентябре 2015 года тогдашние члены совета музея — сам Ефимов и мэр Нарвы Тармо Таммисте: они оба проголосовали за наделение директора правом взять в кредит 120 тысяч евро для создания ресторана.
Ефимов объяснил, что когда рассматривали вопрос об открытии ресторана, то совету был представлен бизнес-план, говоривший о рентабельности начинания.
«С первых же месяцев работы было видно, что фактическая работа не соответствует бизнес-плану, и стало ясно, что ресторан является убыточным - это подтвердил и аудит, - объясняет Ефимов, ныне уже не являющийся членом совета. - За 2016 год ресторан принес убыток в 71 тысячу, который был покрыт за счет основной деятельности музея. В 2017 году бизнес-планом запланировано, что ресторан должен заработать 280 тысяч, но за первый квартал получено 38 тысяч, и ясно, что в этом году они тоже не выйдут на план и убытки будут так же погашаться за счет основной деятельности или городских денег, или государственных денег, а это недопустимо».
Еще один риск, указанный в отчете аудита и отмеченный Ефимовым, - непорядок с ресторанной кассой, ведение которой там якобы не отрегулировано: «Такое отношение к деньгам недопустимо».
«Ситуация сейчас такова, как следует из отчета аудита, что на исследования и развитие тратится денег в семь с лишним раз меньше, чем на закупку продуктов, хотя деятельность ресторана убыточная», - практически с возмущением заключил Ефимов.
Потом в комментарии для «Северного побережья» он согласился, что город в какой-то момент и в какой-то степени потерял контроль над фондом: «Мы сейчас хотим этот контроль вернуть».
Директор Нарвского музея Андрес Тооде, узнав тем же вечером о выделении учреждению не всей городской дотации, сказал «Северному побережью», что этого недостаточно: «У нас в бюджете учреждения нет воздуха».
«Да, мы сейчас сможем работать более спокойно, но проблема не решена. Слава богу, мы сможем заплатить зарплаты в конце мая, а летом будем уже сами зарабатывать», - высказал он надежду на начинающийся туристический сезон.
Когда же Тооде услышал, что город решил выделять деньги музею помесячно, а не поквартально, то огорчился: «Тогда у нас нет денег для зарплат».
Говоря о музейном ресторане, директор заверил, что никаких нарушений в действительности нет, а аудитор обозначил лишь риски, сопутствующие любому делу.
«Теоретически есть риск, что мы используем деньги налогоплательщиков на покрытие минуса в ресторане. Но я утверждаю, что мы никогда этого не делали - такой наш принцип, и этот риск не реализовался, - утверждает Андрес Тооде. - Большинство того, что вообще музей делает - выставки, конференции и так далее, - это за счет наших собственных заработков. Если мы сложим городские и государственные дотации, то их будет только чуть-чуть больше, чем только на зарплаты с налогами».
Насчет ресторана «Рондель» Тооде сказал, что на следующий год планируется его выход в ноль, а далее можно будет обратно получать вложенные инвестиции. «Сейчас ресторан работает всего менее года, и поэтому сложно еще говорить».