В августе 2016 года нарвитянка Татьяна Жульева подала в суд иск о взыскании алиментов на двух детей с бывшего гражданского мужа. С тех пор дело уже три раза направлялось из Нарвы в Тартуский окружной суд и дважды возвращалось в Нарву. Суды длятся больше трех лет. В конце сентября женщина ждет очередного судебного решения, но боится, что и оно будет не окончательным.
Нарвитянка больше трех лет добивается алиментов, ее дело курсирует между двумя судами
Из Нарвы в Тарту и обратно
И Татьяне, и ее бывшему гражданскому мужу суд предоставил бесплатных адвокатов, поскольку нанять юристов за свой счет они не могли из-за невысоких доходов. Еще до первого заседания суда, по словам Татьяны, она договорилась с экс-супругом о конкретной сумме алиментов - 150 евро на каждого из двух общих детей.
Но мужчина потребовал провести тест ДНК, чтобы убедиться, что отец двоих детей Татьяны действительно он. Татьяна вспоминает, что сдавать анализы ее вызвали в день рождения. Тест подтвердил отцовство.
В январе 2017 года прошло заседание суда, на котором судья предложила сторонам прийти к соглашению, и бывшие гражданские супруги тут же договорились на 125 евро, которые будут индексироваться в зависимости от инфляции.
На этом бы всё и закончилось, но решение не вступило в силу, поскольку обнаружилась техническая ошибка:
“В нашем деле фигурировало какое-то чужое имя, какого-то мужчины. Суд ошибся”, - объяснила Татьяна.
Пока разбирались с этой ошибкой, мужчина отозвал свое согласие. Потребовалось следующее заседание суда - уже в сентябре 2017 года, но на это заседание мужчина не пришел. Судья произвела необходимые расчеты и назначила алименты в сумме 210 евро на каждого из двух детей.
Экс-супруг обжаловал это решение в суде второй инстанции в Тарту. Окружной суд, как рассказала Татьяна, вернул дело в Нарву, отметив, что нельзя доверять словам участников процесса об их доходах - требуются выписки из банка.
В Нарве в этот момент сменилась судья, рассматривавшая это дело. Новая судья, по словам Татьяны, затребовала необходимые выписки, и дело снова отправилось в Тарту. Но в окружном суде в декабре 2018 года пришли к выводу, что в Нарве дело рассматривалось с нарушениями, и его отправили на новое рассмотрение.
В феврале этого года процесс начался заново. На первое заседание суда в Нарве экс-супруг снова не пришел, судья произвела необходимые расчеты и решила, что он должен выплачивать алименты в размере 156 евро на ребенка. Это решение мужчина тоже оспорил в Тартуском окружном суде.
“Теперь сижу и жду, какое будет решение, и волнуюсь, как бы дело обратно в Нарву не послали. Это всё длится с 8 августа 2016 года!” - говорит Татьяна Жульева.
Обычный срок - месяцы, а не годы
По словам юриста из Нарвы с многолетним стажем Александра Гамазина, обычно процессы об алиментах длятся около двух-трех месяцев.
“Когда речь идет о детях, такие дела рассматриваются наиболее быстро, откладывают остальные дела и рассматривают эти”, - объяснил он.
По словам юриста, каждое дело индивидуально, и точных сроков рассмотрения нет. При этом затягивание процесса нарушает права людей на быстрое и справедливое разбирательство, а в случае с алиментами еще и права ребенка на материальное обеспечение. Но раз дело неоднократно было в Окружном суде, то ясно, что в обычные сроки процесс не уложится.
“Здесь чтобы что-то сказать, уже нужно знать конкретные обстоятельства дела”, - отметил юрист.
Из Вируского уездного суда на запрос Rus.Postimees об этой ситуации к моменту выхода статьи не ответили.
С пособиями и кредитами теперь сложно
По словам Татьяны Жульевой, отец детей все-таки немного поддерживает их финансово. Когда может и хочет, присылает деньги, говорит женщина - когда 50 евро в месяц, когда 100, а когда и вовсе ничего.
Окончательное решение суда внесло бы какую-то ясность. Но непредсказуемый доход оказывается проблемой сам по себе. Например, объясняет женщина, она не может в этой ситуации просить социальные пособия. В банке тоже предпочитают документально подтвержденные доходы:
“Я хотела взять кредит в банке, а меня сотрудница спросила - вижу, что вам поступают алименты, а какое было решение суда? А у меня нет решения суда, он как хочет, так и платит”, - сетует Татьяна Жульева.