Реплика: «Титаник»: факт и легенда

Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Неэме Корв
Неэме Корв Фото: Pm

Тема «Титаника», столетие гибели которого отметили в минувшую субботу, волнует мир и по сей день. Потрясшая весь мир катастрофа уже давно обросла легендами. Часть легенд трансформировалась в человеческих умах в факты. И наоборот. На прошлой неделе в СМИ появилась информация о том, что многие пользователи социальной сети Twitter и впрямь полагают, что «Титаник» затонул исключительно на киноэкране.


«Титаник» должен был быть непотопляем — и он остался действительно непотопляемым.
Советский писатель-фантаст Борис Ляпунов в своей вышедшей в 1952 году книге «Борьба за скорость» иронично заметил, что хотя капитализм и задействует значительные силы, однако делает это на ложной основе, поэтому и неспособен совладать с ними.

Отчасти именно по этой причине сюжет о «Титанике» хорошо вписывался в советскую идеологию. К тому же многие трагические детали давали повод порассуждать о классовой борьбе, власти капитала, спеси капиталистических воротил, что прекрасно работало на уровне доминирующей риторики.

При этом здесь кроется своеобразный парадокс. Столкновение с айсбергом можно было преподнести как знак неизбежного конца загнивающего капитализма. И именно в связи с крушением СССР в качестве сравнения вспоминался все тот же «Титаник».

Комментарии
Copy

Ключевые слова

Наверх