Министерство юстиции обращает внимание на ряд пунктов, относящихся к законопроекту о защите источников СМИ, которые до сих пор, по мнению Минюста, не были достаточно освещены в прессе.
Минюст: Пресса неверно освещает законопроект о защите источников СМИ
«Сегодня защита источника информации регулируется в Эстонии только Законом об общественном вещании. Это означает, что в отношении пишущего журналиста отсутствует защита источника. В ходе судебного разбирательства право на защиту источника не распространяется и на журналистов телевидения и радио: дача показаний и отказ от этого регулируется только Законом о судопроизводстве», - значится в сообщении министерства.
Если в отношении врачей и адвокатов установлены исключения, то в отношении журналистов - нет. Поэтому сейчас ни у одного журналиста в Эстонии нет права отказаться от раскрытия своих источников.
Минюст отмечает, что ситуация, при которой, несмотря на действующие законы, ни одного журналиста еще не заставили в суде раскрыть свои источники либо наказали за отказ от этого, не является серьезным аргументом. И это будет действовать до тех пор, пока первого журналиста не осудят за сокрытие его источников.
Сейчас закон позволяет за отказ от дачи показаний в ходе судопроизводства назначить человеку наказание в виде лишения свободы до года. А за дачу ложных показаний - до трех лет. В том числе, так наказать могут и журналиста.
«Во-вторых, стоит подчеркнуть, что ограничения в защите источников записаны в законе не для того, чтобы наказывать журналистов, а для того, чтобы наказать тех преступников, которых невозможно было бы привлечь к ответственности без показаний журналиста. А именно, журналист должен раскрыть личность информатора, если у судьи нет другого способа узнать необходимую информацию о конкретных преступлениях», - сообщает Минюст.
В список этих преступлений входят все преступления, за которые можно назначить как минимум до 8 лет лишения свободы и некоторые другие преступления, совершение которых наказывается не так строго, но которые крайне необходимо раскрыть (но без помощи журналиста это сделать невозможно).
Согласно законопроекту, в гражданском и административном делопроизводстве право на защиту источников абсолютное. Это означает, что никаких исключений нет, и у журналиста всегда есть возможность сослаться на право защиты источников.
Разница законопроекта и ныне действующего порядка состоит в том, что сейчас возможно требовать, чтобы журналист давал в суде показания в ходе уголовного, имущественного или гражданского делопроизводства, а по новому законопроекту - только по уголовному делу и только в отношении определенных преступлений.
Министерство обращает внимание и на то, что в законопроекте перечислены преступления второй ступени, в отношении которых суд принимает решение: обязывать ли журналиста давать показания и раскрывать источник информации или нет. Министерство посетовало, что СМИ так освещают законопроект, будто бы он автоматически обяжет журналистов давать показания по упомянутым выше делам без специального требования суда.